Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

дело № 12-366/24

77RS0005-02-2024-000998-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 04 марта 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павлова Анатолия Владимировича на постановление № 0355431010123113991045766 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 30 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 адрес Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0355431010123113991045766 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 30 ноября 2023 года Павлов А.В. привлечён к ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Павлов А.В. обратился в Черемушкинский районный суд адрес с жалобой, в которой просил вышеуказанное постановление отменить, прекратив производство по делу.

По подсудности жалоба поступила для рассмотрения в Головинский районный суд адрес.

При подготовке к рассмотрению жалобы по запросу суда были получены копии материалов дела по постановлению № 0355431010123113991045766 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 30 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, которые также содержали решение начальника отдела ГКУ «АМПП» фио от 13 февраля 2024 года об отменен постановления и прекращении производства по делу.

Также в суд поступило ходатайство заявителя фио о прекращении производства по жалобе в связи с принятием вышестоящим должностным лицом решения об отмене обжалуемого постановления по протесту Останкинского межрайонного прокурора адрес.

Исходя из положений и ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями , и КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что полученные судом сведения содержат обстоятельства, исключающие производство по делу, руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от жалобы заявителя фио

Прекратить производство по жалобе Павлова Анатолия Владимировича на постановление № 0355431010123113991045766 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 30 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения или вручения копии в апелляционном порядке в Московский городской суд путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию определения от 04 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Павлова Анатолия Владимировича.

Приложение: копия определения на 2-х листах в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова