Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2024 года адрес

77RS0005-02-2022-000654-67

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев ходатайство заместителя начальника отдела правового обеспечения-представителя Управления Росреестра по Москве о разъяснении решения Головинского районного суда адрес от 21.12.2022 г. по делу № 2-6309/2022 и отмене обеспечительных мер, наложенных определением Головинского районного суда адрес от 01.06.2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2024 г. Управление Росреестра по Москве в лице представителя фио обратилось в Головинский районный суд адрес с ходатайством, в котором просит суд разъяснить, является ли решение Головинского районного суда адрес от 21.12.2022 г. по делу № 2-6309/2022 основанием для погашения записи в ЕГРН об ограничении № 77:09:0001011:4548-77/055/2022-9 на объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:09:00010011:4548, расположенный по адресу: адрес; разъяснить, является ли решение Головинского районного суда адрес от 21.12.2022 г. по гражданскому делу № 2-6309/2022 основанием для отмены обеспечительных мер, наложенных определением Головинского районного суда адрес от 01.06.2022 г., которыми Управлению запрещено совершать регистрационные действия в отношении ½ доли квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001011:4548, правообладатель (собственник) Середа фио, регистрационный номер 77-77-02/054/2011-824 от 02.06.2011 г., и запрещено Середе фио, а также иным лицам совершать сделки в отношении ½ доли вышеуказанной квартиры; при наличии оснований отменить вышеуказанные обеспечительные меры, наложенные определением Головинского районного суда адрес от 01.06.2022 г.

Представитель заявителя, стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 14 мая 2010 года по гражданскому делу № 2-1537/2010, вступившим в законную силу 08 июля 2011 года, удовлетворен иск фио к фио о признании права собственности на долю квартиры. За фио признано право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: адрес. За фио признано право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: адрес (т. 1 л.д. 55-58).

фио Д.К. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Головинского районного суда адрес от 14 мая 2010 года по гражданскому делу № 2-1537/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам (т. 1 л.д. 81-85).

Определением Головинского районного суда адрес от 08 июля 2022 года в удовлетворении заявления фио о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано (т. 1 л.д. 231-238).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2022 года заявление фио о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Решение Головинского районного суда адрес от 14 мая 2010 года отменено, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение (т. 2 л.д. 109-112).

Определением Головинского районного суда адрес от 01.06.2022 г. в целях обеспечения требований фио о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Головинского районного суда адрес от 14.05.2010 г. по делу № 2-1573/2010, приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на вышеуказанную ½ долю квартиры, правообладатель (собственник) Середа фио, регистрационный номер 77-77-020542011-824 от 02.06.2011 г.; запрета Управлению Росреестра по адрес совершать регистрационные действия в отношении вышеуказанной ½ доли квартиры, правообладатель (собственник) Середа фио, регистрационный номер 77-77-020542011-824 от 02.06.2011г.; запрета фио, а также иным лицам совершать сделки в отношении ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001011:4548, правообладатель (собственник) Середа фио, регистрационный номер 77-77-020542011-824 от 02.06.2011 г. (т. 1 л.д. 165-166).

15.06.2022 г. Управлением Росреестра по Москве в отношении ½ доли квартиры, зарегистрированной на праве собственности за фио, на основании вышеуказанного определения Головинского районного суда адрес от 01.06.2022 г. внесена запись об аресте № 77:09:0001011:4548-77/055/2022-9.

Решением Головинского районного суда адрес от 21.12.2022 г. по делу № 2-6309/2022 в удовлетворении исковых требований фио к фио о признании права собственности на долю квартиры – отказано. Произведен поворот исполнения решения Головинского районного суда адрес от 14.05.2010 г. по делу № 2-1573/2010 по иску Середы фио к фио о признании права собственности на долю квартиры путем исключения из ЕГРН запись № 77-77-02/054/2011-824 от 02 июня 2011 года о регистрации за Середой фио права собственности на ½ долю квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001011:4548, восстановления в правах собственника фио в отношении ½ доли квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001011:4548, зарегистрированной в ЕГРН за Середой фио 02 июня 2011 года (т. 2 л.д. 186-191).

Решение Головинского районного суда адрес от 21.12.2022 г. по делу № 2-6309/2022 вступило в законную силу 31.01.2023 г.

Разрешая требование представителя Управления Росреестра по Москве разъяснить, является ли решение Головинского районного суда адрес от 21.12.2022 г. по делу № 2-6309/2022 основанием для погашения записи в ЕГРН об ограничении № 77:09:0001011:4548-77/055/2022-9 на объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:09:00010011:4548, расположенный по адресу: адрес; разъяснить, является ли решение Головинского районного суда адрес от 21.12.2022 г. по гражданскому делу № 2-6309/2022 основанием для отмены обеспечительных мер, наложенных определением Головинского районного суда адрес от 01.06.2022 г., которыми Управлению запрещено совершать регистрационные действия в отношении ½ доли квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001011:4548, правообладатель (собственник) Середа фио, регистрационный номер 77-77-02/054/2011-824 от 02.06.2011 г., и запрещено Середе фио, а также иным лицам совершать сделки в отношении ½ доли вышеуказанной квартиры, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно мотивированному решению, судом постановлено: в удовлетворении исковых требований фио к фио о признании права собственности на долю квартиры – отказать. Произвести поворот исполнения решения Головинского районного суда адрес от 14 мая 2010 года по иску Середы фио к фио о признании права собственности на долю квартиры следующим образом: исключить из ЕГРН запись № 77-77-02/054/2011-824 от 02 июня 2011 года о регистрации за Середой фио права собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001011:4548, восстановить в правах собственника фио в отношении 1/2 доли квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001011:4548, зарегистрированную в ЕГРН за Середой фио 02 июня 2011 года (т. 2 л.д. 185-191).

Управлением Росреестра по Москве решение Головинского районного суда адрес от 21.12.2022 по делу Nº 2-6309/2022 исполнено, произведен поворот исполнения решения Головинского районного суда адрес от 14.05.2010, в ЕГРН внесена запись от 01.11.2023 г. о регистрации 1/2 доли в праве общей долевой собственности в отношении фио, о чем указано в ходататйстве.

Учитывая, что решение Головинского районного суда адрес от 21.12.2022 г. по делу № 2-6309/2022 изложено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 198 ГПК РФ, содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств, приведено в исполнение, при этом Управление Росреестра по Москве не является лицом, участвующим в деле, основания, предусмотренные ст. 202 ГПК РФ для разъяснения судебного акта, отсутствуют.

Разрешая требование заявителя об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Головинского районного суда адрес от 01.06.2022 г., учитывая, что обеспечительные меры, принятые на основании определения Головинского районного суда адрес от 01.06.2022 г., не затрагивают права и законные интересы Управления Росреестра по Москве, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства в этой части.

При этом согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку решением Головинского районного суда адрес от 21.12.2022 г. по делу № 2-6309/2022 в удовлетворении исковых требований фио к фио о признании права собственности на долю квартиры – отказано, произведен поворот исполнения указанного решения, в целях обеспечения исполнения которого принимались обеспечительные меры, Управлением Росреестра по Москве решение Головинского районного суда адрес от 21.12.2022 г. по делу № 2-6309/2022 исполнено, в ЕГРН внесена запись от 01.11.2023 г. о регистрации 1/2 доли в праве общей долевой собственности в отношении фио, суд считает, что необходимость в сохранении обеспечительных мер, наложенных определением Головинского районного суда адрес от 01.06.2022 г., отсутствует, обеспечительные меры, наложенные определением Головинского районного суда адрес от 01.06.2022 г. должны быть отменены.

Руководствуясь ч. 1 ст. 144, ст. 202, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Управления Росреестра по Москве о разъяснении решения Головинского районного суда адрес от 21.12.2022 г. по делу № 2-6309/2022 и отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения Головинского районного суда адрес от 01.06.2022 г., – отказать.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Головинского районного суда адрес от 01.06.2022 г., в виде наложения ареста на вышеуказанную ½ долю квартиры, правообладатель (собственник) Середа фио, регистрационный номер 77-77-020542011-824 от 02.06.2011 г.; запрета Управлению Росреестра по адрес совершать регистрационные действия в отношении вышеуказанной ½ доли квартиры, правообладатель (собственник) Середа фио, регистрационный номер 77-77-020542011-824 от 02.06.2011 г.; запрета фио, а также иным лицам совершать сделки в отношении ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001011:4548, правообладатель (собственник) Середа фио, регистрационный номер 77-77-020542011-824 от 02.06.2011 г.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья Яковлева В.С.