Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-515/2024

77RS0005-02-2023-000979-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 04 марта 2024 года

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4218/2019 по заявлению ООО ПКО «Нэйва» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 07 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2019 года, удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» к фио Аждарру оглы о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Истцу выданы исполнительные документы – исполнительные листы серии ФС №029449725 и серии ФС №029449748.

Определением суда от 14.09.2022 г. произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника ООО «Нэйва».

ООО ПКО «Нэйва» в лице своего представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, мотивируя свои требования тем, что возбужденное, исполнительное производство на основании исполнительного листа серии ФС №0029449725 было окончено 14.10.2020 года, и в настоящее время срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истек.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

Согласно ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению (который ч.1 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлен в течение трех лет) по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ста.112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Исходя, из данных сайта ФССП России 13.02.2019 года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №029449725 было возбуждено исполнительное производство №45417/20/77003-ИП. 14.10.2020 года указанное исполнительное производство окончено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», доводы заявителя о не своевременности возвращения исполнительного документа ничем не опровергнуты, что свидетельствует об уважительной причине пропуска срока, решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить ООО ПКО «Нэйва» пропущенный срок предъявления исполнительного документа к исполнению по решению Головинского районного суда г. Москвы от 07.11.2019 года по делу по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к фио Аждарру оглы о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО