Мотивированное решение

УИД: 32RS0001-01-2023-002995-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи фио

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1627/24 по иску Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к Ли Юне Владимировне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: 

ПАО "Промсвязьбанк" обратилось с иском к Ли Ю.В. о взыскании задолженности кредитному договору на потребительские цели №600-1-03-2021-1211 от 30.03.2021г. в размере 531720руб.19коп., в том числе задолженность по оплате основного долга в размере 471982руб.76коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 59737руб.43коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8517руб.20коп.

В обоснование иска истец указал, что 30.03.2021г. между ПАО "Промсвязьбанк" и Ли Ю.В. заключен кредитный договор на потребительские цели №600-1-03-2021-1211, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма. на срок по 02.10.2028г. со взиманием за пользование кредитом 8,80%годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на 25.07.2023г. образовалась задолженность в размере основного долга 471982руб.76коп., процентов за пользование кредитом в размере 59737руб.43коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из части 1 статьи 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ.

В соответствии со статьями 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенном договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита; банк или иная кредитная организация, заключившая с заемщиком кредитный договор, обязана предоставить ему денежные средства, составляющие сумму кредита, на условиях, предусмотренных договором.

Судом установлено, что 30.03.2021г. между ПАО "Промсвязьбанк" и Ли Ю.В. заключен кредитный договор на потребительские цели №600-1-03-2021-1211, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма. на срок по 02.10.2028г. со взиманием за пользование кредитом 8,80%годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями сроков платежей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчета истца, по данному кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на 25.07.2023г. в размере основного долга 471982руб.76коп., процентов за пользование кредитом в размере 59737руб.43коп.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, установив ненадлежащие исполнение ответчиком обязательств кредитному договору на потребительские цели №600-1-03-2021-1211, проверив расчет задолженности, представленного истцом, признав его арифметически верным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу ПАО "Промсвязьбанк" образовавшейся задолженности по оплате основного долга в размере 471982руб.76коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 59737руб.43коп.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 8517руб.20коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ , суд РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ли Юны Владимировны в пользу Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" задолженность по кредитному договору в размере 531720руб.19коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8517руб.20коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 08 апреля 2024г.