Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28 марта 2024 года адрес

УИД 77RS0005-02-2023-007134-43

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1651/24 по иску Северина фио к Макееву Дмитрию Михайловичу, ООО «Лидер-Паркет» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Северин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Макееву Д.М., ООО «Лидер-Паркет» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Истец Северин А.В. в судебное заседание явился, не возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Ответчики Макеев Д.М., ООО «Лидер-Паркет» в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь в Головинский районный суд адрес с настоящим иском, истец в качестве адреса ответчика указывает адрес.

Между тем согласно представленной по запросу суда выписки из домовой книги, Макеев Д.М. зарегистрированным по адресу: адрес не значится.

Таким образом, поскольку ответчик Макеев Д.М. по адресу: адрес зарегистрированным не значится, место жительства ответчика фио с достоверностью определить не представилось возможным, местом нахождения ответчика ООО «Лидер-Паркет» является адрес, который не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, учитывая, что на момент подачи иска ответчик также не был зарегистрирован по адресу, подпадающему под территориальную юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Савеловский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1651/24 по иску Северина фио к Макееву Дмитрию Михайловичу, ООО «Лидер-Паркет» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств передать по подсудности в Савеловсий районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко