Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-000886-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1749/24 по заявлению Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности адрес, в котором просит признать бесхозяйным движимую вещь - объект газораспределительной сети - надземный газопровод по адресу: адрес, адрес, протяженностью 74,4 п.м,

диаметром: 32 мм; 57мм; 89 мм, сталь, н.д., 2010 года постройки. Признать право собственности адрес на указанный объект газораспределительной сети .

Свои требования заявитель мотивировал тем, что 15.01.2024 года на адрес заявитель выявил бесхозяйный объект газораспределительной сети - надземный газопровод по адресу: адрес, адрес, протяженностью 74,4 п.м, диаметром: 32 мм; 57мм; 89 мм, сталь, н.д., 2010 года постройки. Надземный газопровод отвечает критериям движимого имущества: оборудование представляет собой самостоятельные технологические единицы, переместить которые можно без ущерба для их назначения. Какая-либо техническая документация на объект газораспределительной сети заявителем не обнаружена (отсутствует). По информации, полученной от адрес, на балансе объекты не числятся, бухгалтерская и кадастровая документация отсутствует, техническое обслуживание и эксплуатация не производится. 15.01.2024 года комиссией, был осуществлен совместный технический осмотр надземного газопровода, о чем составлен соответствующий комиссионный акт.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Представители заинтересованных лиц ДГИ адрес, Департамент жилищно-коммунального хозяйства адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.п. 2.4.7 Положения «Об управе района адрес», утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа района адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 15.01.2024 года на адрес заявитель выявил бесхозяйный объект газораспределительной сети - надземный газопровод по адресу: адрес, адрес, протяженностью 74,4 п.м, диаметром: 32 мм; 57мм; 89 мм, сталь, н.д., 2010 года постройки. Указанный газопровод отвечают критериям движимого имущества, поскольку оборудование представляет собой самостоятельные технологические единицы, расположенные над землей, которые можно переместить без ущерба для их назначения.

Согласно информации адрес на балансе объекты не числятся, бухгалтерская и кадастровая документация отсутствует, техническое обслуживание и эксплуатация не производится.

Исковые требования обусловлены тем, что собственник оборудования отсутствует.

Указанные обстоятельства заинтересованными лицами не оспорены, объективно подтверждаются комиссионным актом от 15.01.2024 года, который был составлен по результатам технического осмотра наземного газопровода .

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное движимое имущество собственником не востребовано, что определенно свидетельствует об отказе собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о признании имущества бесхозяйным и признании право собственности адрес на указанное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление управы удовлетворить.

Признать бесхозяйным объект газораспределительной сети - надземный газопровод, расположенный по адресу: адрес, адрес, протяженностью 74,4 п.м, диаметром 32 мм; 57мм; 89 мм, сталь, н.д., 2010 года постройки.

Признать право собственности адрес на объект газораспределительной сети - надземный газопровод, расположенный по адресу: адрес, адрес, протяженностью 74,4 п.м, диаметром: 32 мм; 57мм; 89 мм, сталь, н.д., 2010 года постройки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2024г.