Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 26 января 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Загаева Муслима Мусаевича, ...паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении детей 2011, 2016, паспортные данные, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Так он, 24.01.2024 в 07 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, находясь у подъезда многоквартирного жилого дома, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 24.01.2024 в 07 часов 00 минут находился в адрес по адрес допустил нарушение общественного порядка.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Загаева М.М., считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1148566 от 26.01.2024, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и об Загаеве М.М. как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- протоколом адрес № 0249814 от 25.01.2024 о доставлении Загаева М.М. в помещение ОМВД России по адрес в целях составления административного протокола;

- протоколом адрес № 0281390 от 25.01.2024 об административном задержании, согласно которому фио содержался в комнате для задержанных с 25.01.2024 с 03 час. 00 мин. до 26.01.2024 13 час. 00 мин;

- письменными объяснениями привлекаемого лица;

- сведениями ГИСМУ, копией паспорта на имя фио;

- КУСП № 1202 от 24.01.2024; № 1193 от 24.01.2024;

- рапортом сотрудника ОМВД России по адрес фио от 25.01.2024;

- письменными объяснениями фио, предварительно предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым он стал свидетелем того, как 24.01.2024 четверо мужчин кавказской национальности избивают жильца дома;

- копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 25.01.2024;

- копией заявления фио от 24.01.2024;

- письменными объяснениями фио, предварительно предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым он стал свидетелем того, как 24.01.2024 четверо мужчин кавказской национальности избивают жильца дома;

- письменными объяснениями фио, предварительно предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым он стал свидетелем того, как 24.01.2024 четверо мужчин кавказской национальности избивают жильца дома;

- фотоматериалом и иными материалами дела.

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями административного законодательства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников полиции. Она подтверждена письменными материалами дела и иными доказательствами, в том числе письменными объяснениями допрошенных лиц.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, были признаки, подтверждающие факт совершения Загаевым М.М. мелкого хулиганства.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Загаева М.М. в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Загаевым М.М. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительном приставанием к гражданам.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Загаеву М.М. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетних детей, что суд относит к обстоятельствам, смягчающих ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Загаева М.М. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказания в виде штрафа.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Загаева Муслима Мусаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Наказание исчислять с 16 час. 00 мин. 26.01.2024. При исчислении срока административного наказания в срок административно ареста зачесть период административного задержания Загаева Муслима Мусаевича с 03 час. 00 мин. 25.01.2024 до 13 час. 00 мин. 26.01.2024.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: А.А. Королева

Постановление объявлено, копия вручена «____»_____________2024 года _________

(дата) (подпись)