Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-58/2024

77RS0005-02-2024-000909-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 февраля 2024 года.

адрес 09 февраля 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- Червонящей Веры Юрьевны, ...паспортные данные, гражданки РФ, замужней, не имеющей на иждивении детей, с высшим образованием, работающей в ООО «Акцент» в должности менеджера проектов, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Червонящая В.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, Червонящая В.Ю., 30.08.2023 в 22 час. 41 мин., по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1, ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу, в результате чего совершила наезд на пешехода Тороканова К.А., которому согласно заключению эксперта № 2324101497 от 29.09.2023 причинен лёгкий вред здоровью.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя Червонящей В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Червонящая В.Ю. в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что 30.08.2023, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, двигалась по адрес, из – за припаркованных рядом транспортных средств не увидела потерпевшего, который начал осуществлять движение по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего она (Червонящая В.Ю.) осуществила на него наезд, после чего сразу остановилась, вызвала сотрудников ГИБДД и скорую помощь, принесла извинения потерпевшему.

Потерпевший фио, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку неявка Тороканова К.А. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Червонящей В.Ю., считает, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП653919 от 26.01.2024 в отношении водителя Червонящей В.Ю. по факту причинения вреда здоровью пешеходу Тороканову К.А.;

- определением № 77ОВ0663884 от 30.08.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал пешеход фио;

- протоколом №77МР0108703 от 31.08.2023 осмотра места совершения административного правонарушения с участием водителя Червонящей В.Ю., составленного с участием двух понятых; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30.08.2023, фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия, где по адресу: адрес зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;

- рапортами ответственного от руководящего состава – заместителя командира 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, сводкой по ДТП об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал пешеход фио;

- карточкой происшествия от 31.08.2023, согласно которой в ГКБ им. фио поступил фио с повреждениями: подкожная гематома левой теменной области, ушибленная рана левого предплечья, полученными со слов последнего в результате ДТП 30.08.2023;

- письменными объяснениями фио, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушений, согласно которым 30.08.2023 он стал свидетелем наезда автомобиля ХЕНДАЙ государственный регистрационный знак О604ТБ177 на пешехода;

- актом б/н от 31.08.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым, состояние опьянения у Червонящей В.Ю. не установлено;

- письменными объяснениями Червонящей В.Ю., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- копией паспорта и водительского удостоверения Червонящей В.Ю., выданного 22.03.2014, копией свидетельства о регистрации ТС;

- письменными объяснениями Тороканова К.А., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 30.08.2023 он переходил нерегулируемый пешеходный переход по адресу: адрес, перед началом движения посмотрел по сторонам, начал переходить дорогу, пройдя 1-1,5 метра был сбит автомобилем, с места ДТП был госпитализирован;

- заключением эксперта №2324101497 от 29.09.2023, из выводов которых следует, что повреждения у Тороканова К.А., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими лёгкий вред здоровью.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Показания Тороканова К.А. и фио, изложенные в письменных объяснениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, данные лица предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем в письменных объяснений имеются соответствующие отметки, в связи с чем суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Согласно Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. При этом понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил, согласно которому перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Нарушение или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем Червонящей В.Ю. требований п.п.1.3, 1.5, 14.1, Правил дорожного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему Тороканову К.А. был причинен легкий вред здоровью. Червонящая В.Ю., будучи участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, не была максимально внимательна к дорожной обстановке и к другим участникам движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу, в результате чего совершила наезд на потерпевшего, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, действия Червонящая В.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Червонящей В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Червонящей В.Ю. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему лёгкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, которая признала свою вину в совершении правонарушения, раскаялась в содеянном, добровольно сообщила в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, вызвала на место происшествия скорую медицинскую помощь, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих ответственность, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд относит к числу обстоятельств отягчающих ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Червонящей В.Ю. и предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последней возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Червонящую Веру Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева