Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-55/2024

77RS0005-02-2024-000906-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 февраля 2024 года.

адрес 29 февраля 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- Мирошникова Ивана Александровича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении детей, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Мирошников И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, Мирошников И.А., 09.09.2023 в 23 час. 43 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС по адресу: адрес нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, позволяющую осуществлять контроль за движением транспортного средства, с учетом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, а так же позволяющую при возникновении опасности для движения, принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средство, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением Ашырова Ю.А., после чего совершил наезд на пешехода Малышкина А.Е. и столкновения с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, после чего автомобиль марка автомобиля совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио, который от удара совершил столкновение с автомобилем фио регистрационный знак ТС. В результате ДТП пострадал пешеход Малышкин А.Е., которому согласно заключению эксперта № 234101990 от 28.12.2023, причинен легкий вред здоровью.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мирошников И.А. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 09.09.2023 он двигался на транспортном средстве марка автомобиля регистрационный знак ТС по адрес, отвлекся от дороги, не успел затормозить, в результате чего совершил столкновение с автомобилями и наезд на потерпевшего. После ДТП он (Мирошников И.А.) вышел из автомобиля, предложил помощь, очевидцы вызвали скорую помощь.

Потерпевший Малышкин А.Е., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП653784 от 25.01.2023 в отношении водителя фио по факту причинения пешеходу Малышкину А.Е. лёгкого вреда здоровью;

- определением № 77ОВ0663460 от 10.09.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал пешеход Малышкин А.Е.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР0103444 от 10.09.2023, фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия на которых зафиксировано место наезда на пешехода, схемой дорожно-транспортного происшествия от 10.09.2023;

- рапортами врио заместителя командира ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, ответственного от руководящего состава- командира 4 роты ДПС ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, сводкой о ДТП об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио, в котором пострадал Малышкин А.Е., доставленный с места ДТП в ГБУЗ «НИИ СП им. фио» ДЗМ;

- карточкой происшествия № 16261228, согласно которой в ГБУЗ «НИИ СП им. фио» ДЗМ был доставлен Малышкин А.Е. с повреждениями: другие сочетания поверхностных травм, захватывающих несколько областей тела, полученные со слов последнего в результате ДТП 09.09.2023 в 23 час. 00 мин.;

- письменными объяснениями фио, аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- письменными объяснениями фио, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 09.09.2023 он управлял автомобилем фио, двигался по адрес, в районе д. 13 почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, увидел что пострадали люди после чего он (фио) вызвал скорую помощь;

- письменными объяснениями Ашырова Ю.А.О., предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 09.09.2023 он управлял автомобилем марка автомобиля, двигался по адрес по второй полосе справа, с левой стороны его ударил автомобиль марка автомобиля, в результате чего он (фиоО.) и автомобиль марка автомобиля остановились для оценки причиненного ущерба. В этот момент с его (Ашырова Ю.А.О.) автомобилем и автомобилем марка автомобиля совершил столкновение автомобиль марка автомобиля, в результате чего он (фиоО.) ударился об лобовое стекло своего автомобиля;

- письменными объяснениями фио, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 09.09.2023 он управлял автомобилем марка автомобиля, двигался по адрес, стал свидетелем ДТП с участием фио;

- письменными объяснениями потерпевшего Малышкина А.Е., согласно которым 09.09.2023 он управлял автомобилем марка автомобиля, стал участником ДТП с автомобилем марка автомобиля. В момент осмотра повреждений автомобилей, с автомобилем марка автомобиля столкнулся автомобиль марка автомобиля, который также совершил наезд и на него (Малышкина А.Е.), после чего он упал, на место ДТП приехали сотрудники ... и скорой помощи, которые доставили его в больницу;

- заключением эксперта № 2324101990 от 28.12.2023, из выводов которого следует, что повреждения у Малышкина А.Е., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими легкий вред здоровью.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение , повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Причинение вреда здоровью потерпевшего в данном случае находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фио, нарушившего требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, и который будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Мирошникову И.А. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который вину в совершении правонарушении признал, раскаялся в содеянном, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающих обстоятельств, поскольку ранее Мирошников И.А. более 100 раз привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, был лишен права управления транспортными средствами.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления фио и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мирошникова Ивана Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева