Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0474/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

13-474/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

14 марта 2024 года адрес

77RS0005-02-2023-011888-40

 

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя фио по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-5771/2023 по иску фио к ИП фио о взыскании морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Головинского районного суда адрес от 20 ноября 2023 г. по иску фио к ИП фио о взыскании морального вреда, исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

21 декабря 2023 года решение вступило в законную силу.

Представитель истца фио обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, компенсации банковской суммы комиссии в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

Заявитель фио, представитель заявителя фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ИП фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах призвана установить баланс между правами лиц, участвующих в деле, и является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Представитель истца просит возместить судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, банковскую комиссию в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Понесенные судебные расходы фио, подтверждаются договором об оказании юридических услуг от 23.08.2023 г., заключенного между заявителем и фио, согласно которому сумма по оказанию юридических услуг составляет сумма, квитанцией об оплате юридических услуг от 20.01.2024 г.

Реализация судом права на уменьшение суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу о том, что требование фио, о взыскании судебных расходов на оплату представителя в размере сумма подлежит удовлетворению.

В части банковской комиссии, заявителем приложен чек по оплате банковской комиссии в размере сумма

Почтовые расходы подтверждаются кассовым чеком об оплате в размере сумма

Исходя из представленных доказательств, суд полагает возможным взыскать с заинтересованного лица банковскую комиссию за перевод в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

При таких обстоятельствах, поскольку истцом по гражданскому делу понесены судебные расходы, решение состоялось в его пользу, требования истца о взыскании суммы с ответчика подлежат удовлетворению.

Размер заявленных к взысканию расходов не является чрезмерным и отвечает критерию разумности, таким образом, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств чрезмерности понесенных заявителем расходов, суд считает возможным взыскать в пользу фио судебные расходы в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление фио о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ИП фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, банковскую комиссию в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Головинский районный суд адрес.

 

 

Судья В.С. Яковлева

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск