Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№ 12-316/2024

77RS0005-02-2024-000806-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 25 января 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Тимошенко Никиты Михайловича по доверенности Ходеева Ф.Ф. на постановление зам. командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810077230017165881 от 09.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением зам. командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810077230017165881 от 09.12.2023 Тимошенко Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Тимошенко Н.М. по доверенности Ходеев Ф.Ф. подал жалобу в Головинский районный суд адрес.

Ознакомившись с жалобой, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Головинского районного суда адрес по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в - названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что местом рассмотрения дела является адрес: адрес. адрес относится к юрисдикции Савеловского районного суда адрес.

Таким образом, судом установлено, что жалоба направлена в Головинский районный суд адрес ошибочно, и подлежит направлению в Савеловский районный суд адрес.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст. 29.4 и ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу защитника Тимошенко Никиты Михайловича по доверенности Ходеева Ф.Ф. на постановление зам. командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810077230017165881 от 09.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по существу в Савеловский районный суд адрес.

Судья А.А. Королева