Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-472/2024

77RS0005-02-2024-000817-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 15 апреля 2024 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2537/2017 по заявлению ФИО выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 03 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 09 декабря 2017 года, частично удовлетворен иск ФИО к ООО «ПСФ «Крост» об обязании устранить недостатки проведенных работ, взыскании.

Истцу выданы исполнительные документы – исполнительные листы серии ФС №003611485 и серии ФС №003611486.

Определением суда от 13.09.2018 года разъяснено решение суда Головинского районного суда г.Москвы от 03.11.2017 года, в резолютивной части решения суда указан адрес квартиры №номер и адрес квартиры №номер – квартира №номер по адресу: адрес, расположенная на 19 этаже; квартира №номер по адресу: адрес, расположенная на 20 этаже.

фиоФИО обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа серии ФС №003611485, ссылаясь на то, что ООО «ПСФ «Крост» не выполнило работы, установленные решением Головинского районного суда г.Москвы от 03.11.2017 года в полном объеме, при этом исполнительное производство в отношении ООО «ПСФ «Крост» было окончено, однако исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал, поскольку согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по г.Москве исполнительный документ утрачен.

Заявитель (истец) ФИО в судебное заседание явилась, заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «ПСФ «Крост» по доверенности фио в судебное заседание явился, возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что решение суда исполнено.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав заявителя, представителя ответчика, огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

В силу части 1 статьи 21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст.433 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Как усматривается из материалов дела, 05.10.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по г.Москве было возбуждено исполнительное производство №89996/18/77057-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №003611485, выданного по указанному делу.

01.04.2022 года указанное исполнительное производство окончено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Кроме того, согласно справке, выданной судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по г.Москве фио исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №003611485 был утерян.

Таким образом, поскольку сведений об исполнении решения суда в части неимущественных требований материалы дела не содержат, доводы заявителя ничем не опровергаются, подтверждаются материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО о выдаче дубликата исполнительного документа неимущественного характера по гражданскому делу №2-2537/2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 433, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать ФИОубликат исполнительного документа по требованиям неимущественного характера – исполнительного листа серии ФС №003611485, по гражданскому делу №2-2537/2017 по иску ФИО к ООО «ПСФ «Крост» в части требований неимущественного характера.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО