Мотивированное решение

Дело № 02-1566/2024 | Головинский районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года адрес

УИД 77MS0076-01-2021-002866-58

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

с участием ответчика Мыльцева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1566/24 по иску конкурсного управляющего ДНТ «Ростсельмашевец-2» фио фио к Мыльцеву Антону Николаевичу о взыскании задолженности по оплате членских взносов, взносов за пользование объектами инфраструктуры, по встречному иску Мыльцева Антона Николаевича к ДНТ «Ростсельмашевец-2» в лице конкурсного управляющего фио фио об обязании произвести перерасчет оплаты по взносам за пользование объектами инфраструктуры, исключении задолженности по оплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДНТ «Ростсельмашевец-2» в лице конкурсного управляющего фио фио обратился в суд с иском к ответчику Мыльцеву А.Н. с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда адрес от 10.05.2018г. по делу № А53-23683/2017 ДНТ «Ростсельмашевец-2» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден фио.

Решением общего собрания ДНТ «Ростсельмашевец-2» № 01/23683 от 7 июля 2018 года было принято решение:

- утвердить членские взносы для членов ДНТ «Ростсельмашевец-2» на 2018 год в размере сумма за 1 кв.м. земельного участка, принадлежащего члену ДНТ «Ростсельмашевец-2», как на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды, так и на праве собственности;

- установить периодичность оплаты членских взносов один раз в месяц. Членские взносы вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем;

- установить размер платы за платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ «Ростсельмашевец-2» на 018 год в размере сумма в месяц за 1 кв.м. земельного участка, принадлежащего лицу, ведущему садоводство в индивидуальном порядке, как на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, так и на праве собственности;

- установить периодичность внесения платы пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ «Ростсельмашевец-2» один раз в месяц. Плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем;

- установить пени в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты членских взносов и внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ «Ростсельмашевец-2» от суммы задолженности;

- утвердить положение о порядке внесения членских взносов, а также платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ «Ростсельмашевец-2»;

- утвердить смету от 7 июля 2018 года.

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда адрес от 27.12.2018г. по делу № 2-5121/2018, в удовлетворении требований иска о признании решения общего собрания ДНТ «Ростсельмашевец-2» № 01/23683 от 7 июля 2018 года недействительным, отказано в полном объеме.

Мыльцев Антон Николаевич является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, за чертой н/п, ДНТ «Ростсельмашевец-2», уч. № 239, кв. 2, площадью 1183 кв.м.

За период с 01.01.2018г. по 31.12.2020г. за Мыльцевым А.Н. образовалась задолженность по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры в размере сумма

Таким образом, истец ДНТ «Ростсельмашевец-2», с учетом уточнений по иску (л.д. 142-144) просит суд взыскать с ответчика Мыльцева А.Н. сумму задолженности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Мыльцев А.Н. обратился в суд со встречными требованиями, в которых, с учетом уточнений просил суд:

1. В удовлетворении заявленного иска конкурсным управляющим фио к Мыльцеву А.Н. о взыскании денежных сумм отказать в полном объеме.

2. Обязать ДНТ «Ростельмашевец-2» произвести перерасчет оплаты по взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования и полностью исключить задолженность по оплате взносов из лицевого счета по участку 239, квартал 2, с 01.01.2018г. по 31.12.2020г.

В обоснование встречных требований Мыльцев А.Н. указал, что основанием для взыскания указанных сумм явились единоличные документы Конкурсного управляющего фио, принятые им от имени общего собрания ДНТ «Ростельмашевец-2» об установлении им членских взносов и взносов для собственников участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, которые он представил в суд, наименовав их «решениями общего собрания ДНТ».

Признаны недействительными (ничтожными) решения конкурсного управляющего ДНТ «Ростельмашевец-2»» фио от 07.07.2018 № 1/23683, от 26.01.2019 №2/23683, от 08.02.2020 № 3/23683, от 26.03.2021 № 4/23683, от 28.01.2022 № 5/23683. То есть признаны недействительными-юридически ничтожными документы – решения общих собраний ДНТ об установлении взносов и их размере, представленные в суд фио, как основания для взыскания с Мыльцева А.Н. денежных сумм в пользу ДНТ «Ростельмашевец-2» (в настоящее время СНТ в связи с внесением изменений в ЕГРЮЛ).

Постановлением Пятнадцатого арбитражного Апелляционного суда от 4 июня 2023 г. (дело № 53-23683/2017) определение Арбитражного суда адрес от 30.03.2023 по делу № 53-23683/2017 оставлено без изменения, апелляционные жалобы фио и ДНТ(CHT) «Ростельмашевец-2» - без удовлетворения.

Постановлением Кассационного Арбитражного Суда адрес от 24 августа 2023 г. Определение Арбитражного суда адрес от 30.03.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2023 по делу № 53-23683/2017 оставлены без изменения.

Земля и инфраструктура не принадлежит ДНТ «Ростсельмашевец-2», а принадлежит заводу Ростсельмаш.

Определением Арбитражного суда адрес от 08.02.24 по делу № 53-23683/2017 указано об отмене мирового соглашения, возобновление конкурсного производства.

Представитель истца ДНТ «Ростсельмашевец-2» в лице конкурсного управляющего фио фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Мыльцев А.Н. (истец по встречному иску) в судебное заседание явился, исковые требования ДНТ «Ростсельмашевец-2» не признал, просил отказать в их удовлетворении. Встречные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Федерального закона от 15.04.2018 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", предусмотрено, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Аналогичным образом, до введения в действие Федерального закона от 15.04.2018 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» был предусмотрен следующий порядок уплаты взносов.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пп. 7 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ч. 1 п. 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В силу ч. 4 ст. 5 указанного Федерального закона суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 указанного Федерального закона, в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно п. 9 ст. 8 указанного Федерального закона в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны вносить платежи за пользование объектами его инфраструктуры.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда адрес от 10.05.2018г. по делу № А53-23683/2017 ДНТ «Ростсельмашевец-2» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден фио.

Решением общего собрания ДНТ «Ростсельмашевец-2» № 01/23683 от 7 июля 2018 года было принято решение:

- утвердить смету от 7 июля 2018 года.

При этом, ДНТ «Ростсельмашевец-2» в материалы дела представлена смета доходов и расходов, подтверждающая оплату секретаря, юристов, конкурсного управляющего, а также расходы на услуги банка, услуги связи, хозяйственные расходы, вывоз ТБО, аварийный ремонт сторожек, обкос, обпашка земель общего пользования 2 раза в год, непредвиденные расходы по электроэнергии, ГСМ, обрезка деревьев, канцелярские принадлежности, электронно-информационное сопровождение деятельности предприятия, вывод ТООП, оформление правоустанавливающих документов на земли общего пользования, укрепление внутренних дорог гравием, оплата услуг по агентскому договору. В подтверждение несения указанных расходов на содержание ДТН в материалы дела также представлены выписка по счету об оплате услуг (л.д. 57-60), инвентаризационная опись (л.д. 61-64), отчет конкурсного управляющего (л.д. 100-118).

Между тем, основанием для взыскания задолженности истцом явилось «Решение общего собрания ДНТ «Ростельмашевец-2» от 26.01.2019г. № 02/23683, принятое от имени общего собрания членов ДНТ и собственников адрес единолично конкурсным управляющим фио Указанным решением установлены членские взносы членов ДНТ и взносы на содержание объектов инфраструктуры ДНТ для лиц, ведущих садоводства на адрес в индивидуальном порядке.

Однако, в настоящее время Постановлением Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 21 января 2023 г. по делу № A53-23683/2017 постановлено признать незаконными действия арбитражного управляющего фио, выразившиеся в принятии решений от 26.01.2019г. № 2/23683 от 08.02.2020, № 3/23683, от 26.03.2021г. № 4/23683.

Определением Арбитражного Суда адрес от 30 марта 2023 г. признаны незаконными действия арбитражного управляющего фио, выразившиеся в принятии решений от 07.07.2018 № 1/23683, от 28.01.2022 № 5/23683. Признаны недействительными (ничтожными) решения конкурсного управляющего дачного некоммерческого товарищества «Ростсельмашевец-2» фио от 07.07.2018 № 1/23683, 26.01.2019 №2/23683, 08.02.2020 № 3/23683, 26.03.2021 № 4/23683, от 28.01.2022 № 5/23683, т.е. признаны недействительными – юридически ничтожными документы – решения общих собраний ДНТ об установлении взносов и их размере, представленные в суд фио, как основания для взыскания с Мыльцева А.Н. денежных средств в пользу ДНТ (в настоящее время СНТ в связи с внесением изменений в ЕГРЮЛ).

Постановлением Пятнадцатого арбитражного Апелляционного суда от 4 июня 2023 г. (дело № 53-23683/2017) определение Арбитражного суда адрес от 30.03.2023 по делу № 53-23683/2017 оставлено без изменения, апелляционные жалобы фио и ДНТ (СНТ) «Ростельмашевец-2» - без удовлетворения.

По мнению суда, учитывая, что в рамках дела о банкротстве, решение общего собрания ДНТ «Ростсельмашевец-2» № 01/23683 от 7 июля 2018 года признано незаконным (ничтожным) вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда адрес от 23.03.2023г. по делу № А53-23683-12/2017, а указанное решение общего собрания являлось основанием для взыскания с ответчика задолженности, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо оснований для удовлетворения исковых требований ДНТ «Ростельмашевец-2» о взыскании с фио задолженности по оплате членских взносов, взносов за пользование объектами инфраструктуры.

Кроме того, вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда адрес от 23.03.2023г. по делу № А53-23683-12/2017, установлено, что решение Первомайского районного суда адрес, определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 29.06.2022г. по делу № 33-10809/2022 (дело № 2-160/2022), передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд адрес; в настоящее время иски не рассмотрены.

При этом, судом не установлено оснований для удовлетворения встречных исковых требований, поскольку какой-либо перерасчет взносов за пользование объектами инфраструктуры при ранее признанных недействительными решений общих собраний, не предусмотрен; права Мыльцева А.Н. восстановлены настоящим решением суда, а также решениями арбитражных судов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ДНТ «Ростсельмашевец-2» фио фио к Мыльцеву Антону Николаевичу о взыскании задолженности по оплате членских взносов, взносов за пользование объектами инфраструктуры и встречных исковых требований Мыльцева Антона Николаевича к ДНТ «Ростсельмашевец-2» в лице конкурсного управляющего фио фио об обязании произвести перерасчет оплаты по взносам за пользование объектами инфраструктуры, исключении задолженности по оплате взносов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено 26 марта 2024 года

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск