Мотивированное решение

Дело № 02-1637/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0005-02-2024-000748-11

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1637/24

по иску Степанова Николая Владимировича к Пантюху Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Н. В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Пантюха А. Г. в пользу фио сумму долга в размере сумма, проценты в размере сумма, судебные издержки в виде государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 26 июля 2022 года Степанов Н.В. передал Пантюх А.Г. денежные средства в размере сумма, факт передачи подтверждается расписками.

Истец Степанов Н. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Ответчик Пантюх А. Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу иска не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть

заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. .

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена

расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик

обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться

надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и

требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий

и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно

предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения

обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за

исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими

законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом

или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,

предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 Указания Банка России от 11.12.2015 г. № 3894-У «О ставке

рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», в

соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания

Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37) с 1 января 2016

года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к 

значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую

ату.

Факт передачи истцом Степановым Н.В. ответчику Пантюх А.Г. денежных средств на общую сумму сумма подтверждается расписками на сумму сумма и на сумму сумма Из текста расписок следует, что срок возврата займа 26 августа 2022 года.

Таким образом, в силу ст. 807,808 ГК РФ суд признает факт заключения между сторонами договора займа на сумму сумма установленным.

Утверждения истца о том, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил ответчиком не оспорен, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата долга не представил.

При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт нарушения заемщиком Пантюхом А. Г. срока, установленного для возврата очередной части займа, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 811 ГК РФ обоснованными являются требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Размер задолженности обоснован представленным расчетом сумме составил размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается финансовыми документами ( л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Пантюха Алексея Геннадьевича в пользу Степанова Николая Владимировича сумму долга в размере сумма, проценты в размере сумма, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 30 апреля 2024 г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск