Мотивированное решение

 УИД: 77RS0005-02-2024-000791-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1642/24 по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к Лычаной Марине Федоровне и Алимовой Татьяне Николаевне о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ: 

адрес Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу фио, о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты №0412386963 от 04.08.2019г. в размере просроченной задолженности по основному долгу в сумме 259133руб.06коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 57991руб.34коп.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 04.08.2019г. между истцом и фио, был заключен договор №0412386963 открытия кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. фио получил кредитную карту на условиях платности и возвратности денежных средств, предоставленных банком на условиях, определенных тарифами банка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями сроков платежей. У заемщика образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 16.09.2021г. составляет сумму основного долга 259133руб.06коп. 16.09.2021г. фио умер. Нотариусом адрес фио к имуществу фио было открыто наследственное дело №133/20212.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Алимова Т.Н. и фио

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Алимова Т.Н. и фио судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки не представил.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 04.08.2019г. между адрес Банк" и фио, был заключен договор №0412386963 открытия кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Данный договор заключен в результате публичной оферты путем подписания анкеты-заявления на получение кредитной карты, подписания Индивидуального тарифного плана, ознакомления с условиями комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

фио получил кредитную карту на условиях платности и возвратности предоставленных денежных средств, в пределах кредитного лимита. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно расчету истца, у фио образовалась задолженность по состоянию на 16.09.2021г. в размере просроченной задолженности по основному долгу в сумме 259133руб.06коп.

16.09.2021г. фио умер.(л.д.152)

Нотариусом адрес фио к имуществу фио было открыто наследственное дело №133/20212.

Наследниками по завещанию, принявшими наследство после смерти фио являются сестра – Лычаная М.Ф. в размере 1/2 доли, и Алимова Т.Н. - в размере 1/2 доли, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по завещанию от 07 июня 2023г.(л.д.70).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, установив ненадлежащие исполнение наследодателем фио обязательств по договору кредитной карты , проверив расчет задолженности, представленный истцом, признав его арифметически верным, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца образовавшуюся задолженность в равных долях в пределах стоимости наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества не превышает сумму долга по кредитному договору.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере просроченного основного долга по 129566руб.53коп. с каждого.

С ответчиков в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме по 2895руб.67коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лычаной Марины Федоровны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Взыскать с Алимовой Татьяны Николаевны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2024г.