Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-000725-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В. ,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1646/24 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Альфа-М» о признании действий противоправными и обязании прекратить противоправные действия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ООО «Альфа-М» о признании незаконным бездействие ООО «Альфа-М» , осуществляющего деятельность по адресу: адрес, в магазине с наименованием «Красное и Белое» по невыполнению обязательных требований, установленных ст. 19 Закона РФ « Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» и об установлении запрета в дальнейшем на реализацию ООО «Альфа-М» табачной продукции. Исковые требования мотивированы тем, что противоправная деятельность осуществляется ООО «Альфа-М» по адресу: адрес, в магазине с наименованием «Красное и Белое», в нарушение требований п.7,подп.2 ст.19 Федерального Закона №15-ФЗ, в нарушение требований законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. Факт продажи табачных изделий подтверждается актом выездного обследования. Расстояние от места продажи табачных изделий, магазина «Красное-Белое» составляет менее чем 100 метров от границ территории образовательного учреждения – Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения адрес детский сад № 57, расположенного по адресу: адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «Альфа-М» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

В силу п. 1, п. З ч. 2 ст. 9, п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, осуществлять контроль за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 23 февраля 2013г. №15 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; предупреждение заболеваемости, инвалидности, преждевременной смертности населения, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; системный подход при реализации мероприятий, направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма и сокращение потребления табака, непрерывность и последовательность их реализации; приоритет охраны здоровья граждан перед интересами табачных организаций; информирование населения о вреде потребления табака и вредном воздействии окружающего табачного дыма…

В силу ст. 9. Федерального закона от 23 февраля 2013г. №15 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака граждане имеют право на: благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 23 февраля 2013г. №15 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака;

Согласно ст. 23 Федерального закона от 23 февраля 2013г. №15 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» за нарушение законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака устанавливается дисциплинарная, гражданско-правовая, административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из текста искового заявления 10.10.2023г. а адрес истца поступило обращение гражданина (вх. № 10255/ж-2023 от 10.10.2023 г.) с приложением кассового чека, содержащего сведения о фактах

розничной торговли табачной продукцией, согласно которым установлено, что магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: : адрес, на расстоянии менее 100 метров (17,3 метра) от территории, Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения адрес детский сад № 57, расположенного по адресу: адрес, осуществляет реализацию табачной продукции.

Исковые требования обусловлены тем, что ответчик нарушает действующее законодательство , устанавливающего ограничения в деятельности по реализации табачной продукции.

Возражения ответчика относительно того, что ООО «Альфа-М» не осуществляет деятельность по продаже табачной продукции в магазине с наименованием «Красное и Белое», расположенном по адресу: адрес, подтверждаются представленным в материалы дела приказом директора ООО «Альфа-М» от 15 января 2024 года о прекращении реализации розничной продажи табачной и никотиносодержащей продукции в обособленном подразделении по адресу: адрес, а также актом осмотра от 12 марта 2024 года и фотографиями.

Указанные обстоятельства истцом в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, а потому суд признает установленным факт соблюдения ответчиком установленных действующим законодательством ограничений в деятельности по реализации табачной продукции.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду того, что контролирующим органом не представлено доказательств реализации табачной продукции ответчиком ООО «Альфа-М» в настоящее время, а ответчиком представлены доказательства отсутствия нарушений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «Альфа-М» о признании незаконным бездействие ООО «Альфа-М» , осуществляющего деятельность по адресу: адрес, в магазине с наименованием «Красное и Белое» по невыполнению обязательных требований, установленных ст. 19 Закона РФ « Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» и об установлении запрета в дальнейшем на реализацию ООО «Альфа-М» табачной продукции, не имеется, в связи с чем исковые требования не направлены на защиту нарушенного права и подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Альфа-М» о признании незаконным бездействие и установлении запрета в дальнейшем на реализацию табачной продукции– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2024г.