Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-0042/2024 | Головинский районный суд
№ 5-42/2024
77RS0005-02-2024-000691-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 23 января 2024 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гурбанова фио,
У С Т А Н О В И Л:
22.01.2024 старшим инспектором фио МВД России на водном транспорте в отношении Гурбанова А.Б.о. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Головинский районный суд адрес для принятия решения по существу.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое кодексом предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. При этом сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, указываются как в протоколе (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ), так и в постановлении по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).
Документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина (п. 1 ст. 10 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").
Согласно представленному в материалах дела протоколу об административном правонарушении №120081170 от 22.01.2024, лицом, совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административном правонарушении является фио фио, .... Личность лица, привлекаемого к административной ответственности установлена на основании паспорта. Вместе с тем, из представленного акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №К-7-262 от 22.01.2024 следует, что лицом, отказавшимся от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в чьих действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса, является фио фио. Представленные в качестве доказательств по делу об административном правонарушении копии материалов уголовного дела также составлены в отношении фио фио, справки из АС ЦБДУИГ, ГИС МУ, «Мигрант» представлены в отношении фио, фио Какие-либо сведения, свидетельствующие о том, что фиоо. изменил анкетные данные, представленные материалы дела не содержат.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что личность лица, привлекаемого к административной ответственности, должным образом не установлена, доказательств, свидетельствующих о том, что именно фиоо. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, представленные материалы дела не содержат. При этом, бремя доказывания обстоятельств совершения вмененного правонарушения возложено на административный орган.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежит возврату в ЛО МВД России на водном транспорте для устранения недостатков и его надлежащего оформления, поскольку имеются существенные процессуальные нарушения, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела судьей и лишают возможности принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гурбанова фио возвратить в ЛО МВД России на водном транспорте для устранения препятствий к его рассмотрению.
Судья А.А. Королева