Мотивированное постановление
Дело № 05-0039/2024 | Головинский районный суд
Дело № 5-39/2024
77RS0005-02-2024-000653-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2024 года
адрес 02 февраля 2024 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
- фио Доолотбека Талантбековича, ...паспортные данные и гражданина адрес, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего в ООО «Яндекс Такси» в должности водителя, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес (общежитие), ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Алымбеков Д.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Так, Алымбеков Д.Т., 12.09.2023 в 09 час. 04 мин., управляя транспортным средством Хендай Солярис регистрационный знак ТС по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в результате чего совершил наезд на пешехода Борисову И.В. которой, согласно заключению эксперта № 2324101864 от 11.12.2023, причинен лёгкий вред здоровью.
По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Алымбеков Д.Т. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 12.09.2023, управляя Хендай Солярис регистрационный знак ТС, начал совершать поворот, не заметил потерпевшую, которая переходила дорогу, в результате чего он (Алымбеков Д.Т.) совершил на неё наезд. После ДТП, он (Алымбеков Д.Т.) вышел из автомобиля, вызвал сотрудников скорой помощи и сотрудников ГИБДД, помог потерпевшей встать, принес ей извинения, возместил ущерб в размере сумма.
Потерпевшая Борисова И.В., в судебное заседание явилась, пояснила что 12.09.2023 она двигалась по адрес, по нерегулируемому пешеходному переходу, во время перехода получила удар от столкновения с автомобилем, в результате чего потеряла сознание. После ДТП, она (Борисова И.В.) была госпитализирована в больницу. Алымбеков Д.Т. принес ей (Борисовой И.В.) извинения, возместил ущерб в размере сумма.
Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио, потерпевшей, считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77ФП653296 от 22.01.2024 в отношении водителя фио по факту причинения вреда пешеходу Борисовой И.В.;
- определением №77ОВ0663461 от 12.09.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала пешеход Борисова И.В.;
- протоколом №77МР0103445 от 12.09.2023 осмотра места совершения административного правонарушения с участием водителя фио, составленного с участием двух понятых; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12.09.2023, фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия, где зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;
- рапортами ответственного от руководящего состава – командира 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, инспектора 1 взвода 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио.С, сводкой по ДТП об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала пешеход автомобиля Борисова И.В., которая с места дорожно-транспортного происшествия была доставлена в больницу;
- карточкой происшествия № 16278044, согласно которой в ГКБ им. фио поступила Борисова И.В. с повреждениями: зчмт сгм, ушибы мягких тканей височной области слева, левого плеча и голени, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.09.2023;
- актом № - А7-893 от 12.09.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения у водителя фио не установлено;
- письменными объяснениями фио, аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;
- копией паспорта и водительского удостоверения фио, выданного ..., копией свидетельства о регистрации ТС;
- письменными объяснениями потерпевшей Борисовой И.В., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;
- медицинскими документами и заключением эксперта №2324101864 от 11.12.2023, из выводов которых следует, что повреждения у Борисовой И.В., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими лёгкий вред здоровью;
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.
Показания потерпевшей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд находит их достоверными и объективными.
Согласно Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как следует из Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
Нарушение или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем Алымбековым Д.Т. требований п.п.1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей Борисовой И.В. был причинен легкий вред здоровью. Алымбеков Д.Т. будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в результате чего совершил наезд на пешехода, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении Алымбекову Д.Т. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей лёгкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, профессиональная деятельность которого связана с управлением транспортным средством, который признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, вызвал на место происшествия сотрудников скорой помощи и ГИБДД, возместил причиненный потерпевшей вред, принес извинения, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих ответственность, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что суд относит к числу обстоятельств, отягчающего ответственность.
Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления фио и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио Доолотбека Талантбековича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья А.А. Королева