Постановление о прекращении производства по делу

1-101\24 77RS0005-02-2024-000678-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 07 февраля 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кострюковой К.П.,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Бозиев А.А.

подсудимого фио

защитника – адвоката Шлиончак Р.В.

потерпевшей Михайловой Д.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Баталова Дмитрия Рафаиловича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес д. корп. 1 кв. 160, со средним-специальным образованием, не женатого, работающего техником ООО «Энерго-Плюс», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Баталов Д.Р. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

27 октября 2023 года примерно в 19 часов 30 минуты, Баталов Дмитрий Рафаилович, произвел посадку на теплоход «РИО-4», который отправлялся с причала №1 Московского северного речного вокзала, расположенного по адресу: адрес. Примерно в 23 часов 30 минут, Баталов Д.Р., находясь на теплоходе, осуществляющим прогулочный рейс по реке Москве в адрес обнаружил на полу принадлежащий Михайловой Д.Л. мобильный телефона «IPhone 13», 256 Гб, в корпусе темно-синего цвета, с сим-картой сотового оператора ООО «Т2 Мобайл», после чего у него незамедлительно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение данного имущества.

27 октября 2023 года примерно в 23 часов 30 минут, Баталов Д.Р., действуя во исполнение внезапно возникшего у него корыстного преступного умысла, направленного на противоправные безвозмездные изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, находясь на теплоходе «РИО-4», осуществляющим прогулочный рейс по реке Москве в адрес, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что владелец имущества отсутствует и его действия остаются никем незамеченными, тайно для окружающих, осознавая, что данное имущество имеет своего владельца и его действия носят противоправный характер, взял в руку лежащий на полу теплохода «РИО-4», принадлежащий Михайловой Д.Л. мобильный телефона «IPhone 13», 256 Гб, в корпусе темно-синего цвета, стоимостью сумма, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора ООО «Т2 Мобайл», не представляющей материальной ценности, после чего убрал его в карман куртки, тем самым тайно похитил данное имущество. Затем, Баталов Дмитрий Рафаилович, удерживая при себе похищенное имущество вышел с теплохода «РИО-4», который припарковался к причалу №1 Московского северного речного вокзала, расположенного по адресу: адрес, тем самым скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Баталов Д.Р., причинил потерпевшей Михайловой Д.Л. материальный ущерб на общую сумму сумма, что является для неё значительным.

Таким образом, своими действиями Баталов Дмитрий Рафаилович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей Михайловой Д.Л. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением сторон, обоснованное тем, что они примирились, ему заглажен причиненный вред возвращением похищенного и денежной компенсацией в сумме сумма.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Баталов Д.Р. не судим, совершил преступления, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей Михайловой Д.Л. и загладил причиненный последнему вред. Потерпевшая Михайлова Д.Л. обратилась в суд с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении фио прекратить. Баталов Д.Р. против прекращения дела по нереабилитирующему основанию не возражал.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ соблюдены, а сам факт примирения Баталов Д.Р. с потерпевшей свидетельствует об утрате им общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство потерпевшей Михайловой Д.Л. о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Уголовное дело в отношении Баталова Дмитрия Рафаиловича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Баталову Д.Р. отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон – оставить в распоряжении потерпевшей, видеозапись, кассовый чек – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: