Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Москва

77RS0019-02-2022-013126-30

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-142/24 по административному исковому заявлению ИФНС России №15 по г.Москве к ФИО о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №15 по г.Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО о взыскании недоимки за период с 2014 года по 2016 года по транспортному налогу в сумме сумма, пени в сумме сумма; недоимки за 2014 год, 2016 год по налогу на имущество физических лиц в сумме сумма, пени в сумме сумма

Административный иск мотивирован тем, что определением мирового судьи судебного участка №313 адрес Роща г.Москвы от 06.06.2022 года судебный приказ о взыскании с ФИО обязательных платежей и санкций, отменен. В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов, образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения с настоящим административным иском в суд.

Представитель административного истца ИФНС России №15 по г.Москве в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая, что судом были предприняты достаточные меры по извещению сторон о дате, месте и времени рассмотрения дела, суд в порядке ст.ст. 150, 152 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, огласив административное исковое заявление, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1, 4 ст.57, п.6 ст.58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз.3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст.69 НК РФ).

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно начисляется пени в процентах от неуплаченной суммы налога, которую должен выплатить налогоплательщик (ст.75 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.408, п. п. 1, 2 ст.409 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы и уплачивается налогоплательщиком не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ч.1 ст.363 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами и подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ. В частности, согласно подп.6 п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) здание, строение, сооружение, помещение, не перечисленные в подп. 1-5 ч.1 названной статьи НК РФ.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6 ст.289 КАС РФ).

В соответствии с положениями ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик фио состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России №15 по г.Москве, в качестве налогоплательщика ИНН номер.

В собственности у фио имеются транспортные средства, а также недвижимое имущество.

Сумма задолженности по транспортному налогу за период с 2014 по 2016 гг. составляет сумма, пени в сумме сумма; по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, 2016 год в сумме сумма, пени в сумме сумма

В адрес административного ответчика Инспекцией направлены налоговое уведомление №157082532 от 18.10.2017 года и требование №435 от 09.02.2018 года в срок исполнения до 04.04.2018 года, которое не было исполнено в установленные сроки.

Указанные обстоятельства, административным ответчиком не оспорены, в соответствии со ст.62 КАС РФ не представлено доказательств надлежащего исполнениФИО обязанности налогоплательщика по оплате недоимки по налогам.

Как усматривается из материалов дела, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа на основании которого мировым судьей судебного участка №313 адрес роща г.Москвы 03.06.2019 года был вынесен судебный приказ №2а-69/2019.

Определением мирового судьи судебного участка №313 адрес роща г.Москвы от 06.06.2022 года судебный приказ №2а-69/2019 от 023.06.2019 года отменен.

После получения копии определения об отмене судебного приказа настоящий административный иск предъявлен в суд в установленный законом срок, а именно 15.08.2022 года.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и взыскании с ФИО задолженности по уплате транспортного налога за период с 2014 по 2016 гг. в сумме сумма, пени в сумме сумма; по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, 2016 год по в сумме сумма, пени в сумме сумма Взыскание с административного ответчика пени положениям ст.75 НК РФ не противоречит.

Представленные административным истцом расчеты транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени соответствуют требованиям закона, административным ответчиком данные расчеты не оспорены, в связи с чем, суд не усматривает оснований не доверять данным расчетам, и считает возможным положить их в основу решения суда.

Доказательств освобождения от уплаты данных налогов, доказательств оплаты задолженности, административным ответчиком не предоставлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования ИФНС России №15 по г.Москве к ФИО о взыскании недоимки по налогам, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ и разъяснений, содержащихся в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №15 по г.Москве к ФИО о взыскании недоимки по налогам, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО (ИНН номер) в пользу ИФНС России №15 по г.Москве недоимку за период с 2014 года по 2016 года по транспортному налогу в сумме сумма, пени в сумме сумма; недоимку за 2014 год, 2016 год по налогу на имущество физических лиц в сумме сумма, пени в сумме сумма

Взыскать с ФИО в бюджет города Москвы государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО

Мотивированное решение суда изготовлено 22 февраля 2024 года.