Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-000539-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1390/24 по иску Воронова Сергея Геннадьевича к ООО "Дианова и партнеры" о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Воронов С.Г. обратился в суд с иском к ООО "Дианова и партнеры" о расторжении договора №Д1082 от 13.10.23г., взыскании оплаченных истцом денежных средств в сумме сумма., неустойки в размере сумма., компенсации морального вреда в размере сумма., штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Требования истца мотивированы тем, что между истцом Вороновым С.Г. и ответчиком ООО "Дианова и партнеры" заключен договор №Д1082 от 13 октября 2023г. , по которому истец поручил , а ответчик принял на себя обязанность оказать юридические услуги в порядке и сроки, установленные договором. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик не выполнил услуги, стоимость которых была ответчику оплачена истцом.

В судебное заседании истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО "Дианова и партнеры" в судебное заседание не явился, о времени и месте расмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела, а также доказательств уважительности причины неявки суду не представил.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заключение по делу, в котором просил удовлетворить исковые требования.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1,2 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 г. №15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. В соответствии с п. 2, 3 ст. 4 указанного Закона РФ, при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. В соответствии с п.1,2 ст. 12 Закона РФ О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.2007 г., за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Судом установлено, что 13.10.2023г. между истцом Вороновым С.Г. и ответчиком ООО "Дианова и Партнеры" был заключен договор об оказании юридических услуг №Д1082, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства оказать юридическую услугу: предварительно изучить вопрос и имеющиеся у заказчика документы, относящиеся к предмету спора, дать устное экспресс-заключение о судебной перспективе спора, в том числе о юридической обоснованности обжалования судебных актов или подготовки документов(п.1.2 договора), представлять интересы фио в Одинцовском городском суде адрес по иску последнего к фио, с подготовкой и подачей необходимых документов, до вынесения судебного акта(п.1.2.1договора).

В соответствии с п.3.1 Договора стоимость юридических услуг составляет сумма.

В соответствии с п.3.4 Договора истец оплачивает транспортные расходы в сумме сумма.

Как следует из исковых требований, юридические услуги были оплачены истцом в полном объеме 13.10.23г. Услуги выполнены ответчиком не были.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушении положений ст.56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца о том, что юридические услуги оказаны не были, что является существенным нарушением условий договора и основанием для расторжения договора и возврата истцу оплаченных по договору денежных средств.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом денежная сумма в размере сумма.

Истец направил ответчику заявление о расторжении договора 26.12.23г.

Поскольку ответчик не вернул оплаченные истцом денежные средства в срок до 06.01.24г., требования истца о взыскании неустойки в размере 3% за период с 06.01.24г. по 16.01.24г. в сумме сумма. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма., с учетом принципа разумности и справедливости, с учетом степени вины ответчика и степени нравственных страданий истца.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком в досудебном порядке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме сумма. (сумма.+сумма.+сумма. )/2).

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в сумме сумма., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор оказания юридических услуг №Д1082 от 13.10.23г., заключенный между Вороновым Сергеем Геннадьевичем и ООО "Дианова и партнеры".

Взыскать с ООО "Дианова и партнеры" в пользу Воронова Сергея Геннадьевича оплаченные истцом денежные средства в сумме сумма., неустойку в размере сумма., компенсацию морального вреда в размере сумма., штраф в сумме сумма.

Взыскать с ООО "Дианова и партнеры" в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отме6не заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2024г.