Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-1525/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2024 года адрес

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой М.В.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданское дело 2-1525/24 по иску Департамента городского имущества Москвы к Силинской Марие Викторовне о выселении, снятии с регистрационного учета, переселении с постановкой на регистрационный учет

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ДГИ адрес обратился в суд с исковыми требованиями к Силинской М.В. о выселении из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по данному адресу, переселении на условиях договора социального найма в трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес с постановкой на регистрационный учет, обязании заключить договор социального найма.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит адрес на праве собственности и находится в пользовании ответчика на основании договора социального найма жилого помещения.

В соответствии с положениями постановления Правительства Москвы от 01.08.2017 497-ПП жилой дом, расположенный по адресу: адрес, в котором расположено спорное жилое помещение включен в программу реновации жилищного фонда адрес. Распоряжением Департамента от 20.12.2023г. 122822 ответчику взамен освобождаемой квартиры предоставляется равнозначная трехкомнатная квартира площадью жилого помещения 76,5кв.м., общей площадью 75,5кв.м., жилой площадью 52,5кв.м.по адресу: адрес в доме-новостройке с заключением договора социального найма жилого помещения. Письмами Департамента от 09.10.2023г. и от 22.12.2023г. ответчик была проинформирована о необходимости заключения договора социального найма на равнозначное жилое помещение в доме-новостройке, однако до настоящего времени договор социального найма на предоставляемое жилое помещение не заключен.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Силинская М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебное заседание 26 марта 2024г., а также 23.04.2024г.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Оставить исковое заявление Департамента городского имущества Москвы к Силинской Марие Викторовне о выселении, снятии с регистрационного учета, переселении с постановкой на регистрационный учет - без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

 

Судья

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск