Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-000421-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1256/2024 по иску Муршудовой фио кызы к Карапетян Грете Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио кызы обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением,

расположенным по адресу: адрес и

снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес. С 21.02.2017 г. ответчик Карапетян Г. С. зарегистрирована по адресу: адрес. Однако ответчица по указанному адресу никогда не проживала и не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, в квартире нет вещей, принадлежащих ответчице. 05.12.2023 г. ответчице было направлено требование о добровольном снятии с регистрационного учета по месту регистрации. 9 декабря 2023 года почтальоном Почты России была осуществлена неудачная попытка вручения письма ответчице, 9 января письмо было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Следовательно, в настоящее время имеет место нарушение законных прав истца со стороны ответчика.

Истец фио кызы в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, представитель истца представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в котором настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик Карапетян Г. С. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие и по существу исковых требований не представила.

Представитель третьего лица ГУ МВД в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Третьего лицо фио в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 27 ноября 2023 г. и следует из выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 27 ноября 2023 г.

Согласно выписке из домовой книги от 15.11.2023 года № 9255080310С 21.02.2017 г. ответчик Карапетян Г. С. зарегистрирована по адресу: адрес.

Исковые требования обусловлены тем, что ответчица по указанному адресу : адрес, никогда не проживала и не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, в квартире нет вещей, принадлежащих ответчице. Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета по месту регистрации ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, свидетельствуют о том, что Карапетян Г. С. совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесена к членам семьи собственника данного жилого помещения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением, не представлено, а потому, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика и положения ст. ст. 30,31 ЖК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отклонения исковых требований Муршудовой В. М. кызы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 г., регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая, что ответчик Карапетян Г. С. признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, и в указанном жилом помещении не проживает, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации …, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Карапетян Грету Сергеевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Карапетян Греты Сергеевны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2024г.