Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

19 марта 2024 года адрес

УИД 77RS0005-02-2024-000393-09

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1409/24 по иску Сенько Владимира Владимировича к ООО «Специализированный застройщик адрес о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сенько В.В. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик адрес о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по передачи объекта недвижимого имущества по договору участия в долевом строительстве № ДДУ/R5-03-22И/1 от 03 октября 2018 года.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика ООО «Специализированный застройщик адрес по доверенности фио заявлено ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения по причине отсутствия у представителя истца полномочий на подачу иска в суд по спорному договору участия в долевом строительстве.

Представитель истца Сенько В.В. по доверенности фио полагал, что оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как усматривается из нотариальной доверенности, выданной фио, который уполномочивает Сержанова Андрея Александровича вести от имени Сенько В.В. гражданское дело по иску к компании ООО «Специализированный застройщик адрес о взыскании компенсации, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда и расходов на оплату услуг представителей за ненадлежащее осуществление обязательств по договору участия в долевом строительстве № ДДУ/R3-01-18D/1 от 28 апреля 2021 года.

Полномочий Сержанова Андрея Александровича на подачу искового заявления в суд от имени Сенько Владимира Владимировича в рамках договора участия в долевом строительстве № ДДУ/R5-03-22И/1 от 03 октября 2018 года в материалы дела не представлено. При этом решением Головинского районного суда адрес от 07 августа 2023 года исковые требования Сенько Владимира Владимировича к ООО «Специализированный застройщик адрес о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в рамках договора участия в долевом строительстве № ДДУ/R3-01-18D/1 от 28 апреля 2021 года были удовлетворены частично.

При таких обстоятельствах, поскольку полномочия Сержанова А.А. на подачу иска в суд от имени Сенько В.В. в рамках договора участия в долевом строительстве № ДДУ/R5-03-22И/1 от 03 октября 2018 года не подтверждены, исковое заявление Сенько Владимира Владимировича к ООО «Специализированный застройщик адрес о защите прав потребителей, взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, судья разъясняет истцу его право обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сенько Владимира Владимировича к ООО «Специализированный застройщик адрес о защите прав потребителей, взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в районный суд с заявлением в общем порядке.

Судья: С.С. Толоконенко