Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио Материал № 10-16146/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 06 августа 2024 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора фио,

адвоката Кондрашовой О.В., представившей удостоверение № 18633 и ордер № 105 от 5 августа 2024 года,

осужденного Гагнидзе И.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Калугиной А.А. на постановление Головинского районного суда адрес от 15 мая 2024 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждение в отношении

Гагнидзе Иакоба Симоновича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного 07 апреля 2022 года приговором Кунцевского районного суда адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2-х лет и возложением обязанностей.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав мнение прокурора фио, поддержавшего доводы апелляционного представления, пояснения осужденного Гагнидзе И.С. и адвоката Кондрашовой О.В., возражавших против доводов апелляционного представления, просивших постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кунцевского районного суда адрес от 7 апреля 2022 года Гагнидзе И.С. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2-х лет и возложением обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.

Постановлением Головинского районного суда адрес от 9 августа 2023 года в удовлетворении представления начальника филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения Гагнидзе И.С. и исполнения наказания, назначенного приговором суда, отказано.

На данный приговор государственным обвинителем Калугиной А.А. подано апелляционное представление.

В подготовительной части судебного заседании прокурором было заявлено ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с тем, что в представленном в суд апелляционной инстанции материале апелляционном представлении отсутствует один лист представления, которое должно состоять из 4-х листов.

Адвокат Кондрашова О.В. и осужденный Гагнидзе И.С. поддержали заявленное ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения по указанным основаниям.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, защитника, осужденного суд апелляционной инстанции считает необходимым снять уголовное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в Головинский районный суд для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший другое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобах, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобы или представление возражений в письменном виде, с указанием сроков их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

В материалах уголовного дела имеются сведения о направлении осужденному Гагнидзе И.С. по адресу: адрес. адрес копии апелляционного представления на 3-х листах.

Каких либо сведений о получении копии апелляционного представления и представленных материалах не имеется.

Кроме этого, апелляционное представление на 3-х листах, имеющиеся в представленном в суд апелляционной инстанции материале и направленное заинтересованным лицам (л.д. 62), подано не в полном объеме, отсутствует один лист представления, которое должно состоять из 4-х листов

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ считает необходимым снять уголовное дело с апелляционного рассмотрения, и возвратить его в Головинский районный суд для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции и выполнения требования ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.11, 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Материал в отношении осужденного Гагнидзе Иакоба Симоновича по апелляционному представлению государственного обвинителя Калугиной А.А. на постановление Головинского районного суда адрес от 15 мая 2024 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Головинский районный суд адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: