Постановление о назначении административного наказания

№ 5-14/2024

77RS0005-02-2024-000274-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 05 февраля 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Никишкина Дмитрия Андреевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Никишкин Д.А. совершил действия, направленные на публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, 20.11.2023 в период с 15 час. 50 мин. по 17 час. 00 мин. в ходе мониторинга сети Интернет на открытой странице по адресу: ... с количеством ... подписчиков, не заблокированной к просмотру иными пользователями сети «Интернет», принадлежащей Никишкину Д.А., зарегистрированному по адресу: адрес, выявлены изображения, на одном из которых демонстрируется гражданин имеющий на правой руке изображение нацистской символики, а именно свастики, и на втором изображено лицо, схожее с ... фио и надписью ... В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование нацисткой атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацисткой атрибутики или символики либо атрибутики или символики, схожих с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма. На основании пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, является экстремисткой деятельностью. В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25.07.2002 N2 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности. Таким образом, в ходе мониторинга сети «Интернет» 20.11.2023 в период с 15 час. 50 мин. по 17 час. 00 мин. установлено, что Никишкин Д.А. путем размещения на своей открытой странице в сети Интернет по адресу: ... с количеством ... подписчиков, не заблокированной к просмотру иными пользователями сети «Интернет», осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя их вредные последствия, желая наступления таких последствий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично, в нарушение вышеперечисленных требований закона осуществил публичное демонстрирование нацисткой символики, неопределенному кругу граждан. Действия Никишкина Д.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Никишкин Д.А. в судебное заседание явился, вину в инкриминируемом правонарушении не признал и пояснил, что в 2021 году состоял в группе «...», под именем «...», был ее администратором, покинул группу в 2022 году после привлечения к административной ответственности.

Суд, выслушав Никишкина Д.А., свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Никишкина Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №1133547/1 от 25.12.2023, где изложено событие правонарушения;

- письмом начальника Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по адрес с приложением;

- рапортом оперуполномоченного 9 отд. ЦПЭ ГУ МВД России по адрес фио об обстоятельствах выявления правонарушения;

- протоколом осмотра Интернет – ресурса от 20.11.2023 с фотоматериалом, в том числе записанным на компакт-диск, в ходе которого было установлено, что на открытой странице по адресу: ... с количеством ... подписчиков, не заблокированной к просмотру иными пользователями сети «Интернет», принадлежащей Никишкину Д.А., зарегистрированному по адресу: адрес, выявлены изображения, на одном из которых демонстрируется гражданин имеющий на правой руке изображение нацистской символики, а именно свастики, и на втором изображено лицо, схожее с ... фио и надписью ...

- информацией о группе «...», руководство которым осуществляет с 21.09.2011 Никишкин Д.А. под именем пользователя «...» тел. телефон, который использует Никишкин Д.А.;

- сведениями из ИБД-Ф в отношении Никишкина Д.А., выпиской из домовой книги, согласно которой Никишкин Д.А. зарегистрирован по адресу: адрес;

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного 9 отд. ЦПЭ ГУ МВД России по адрес фио, который показал, что Никишкина Д.А. ранее не знал, личных, неприязненных отношений, оснований для оговора последнего не имеет. 20.11.2023 в ходе мониторинга сети Интернет на открытой странице по адресу: ... с количеством ... подписчиков, не заблокированной к просмотру иными пользователями сети «Интернет» было обнаружено публичное демонстрирование нацистской символики свастики и лица, схожего с ... фио, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Администратором данной группы «...» с 12.09.2011 являлся Никишкин Д.А., абонентский номер которого указан в группе, который зарегистрирован под именем «...». На момент выявления данного правонарушения Никишкин Д.А. состоял в группе «...». В дальнейшем, когда Никишкин Д.А. был вызван для составления протокола об административном правонарушении, данную группу закрыли для просмотра иных лиц.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Показания свидетеля фио, которые положены в основу постановления, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с другими исследованными по делу доказательствами. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Какой-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора Никишкина Д.А., не выявлено.

Частью 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - Закон N 80-ФЗ).

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (абз. 10 п. 1 ст. 1 названного Федерального закона).

Нацистская атрибутика и символика могут включать в себя изображения, знамена, значки, атрибуты униформы, иные отличительные знаки, приветствия и приветственные жесты, использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным трибуналом преступными, а также воспроизведение перечисленных элементов атрибутики и символики в любой форме.

В Российской Федерации запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности в силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 114-ФЗ.

За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке (ст. 15 Федерального закона N 114-ФЗ).

Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, безотносительно к истории ее появления, может причинить и причиняет страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, не соотносится с требованиями законодательства, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 245-О, от 23 октября 2014 года N 2480-О).

Под демонстрацией нацистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, вывешивание, изображение, в том числе на теле, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах и другие действия публичного характера, делающие ее восприятие доступным.

Доводы ... об отсутствии в его действиях состава правонарушения, так как на момент его выявления он покинул группу и ее администратором не являлся, суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью представленных доказательств, в том числе показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного 9 отд. ЦПЭ ГУ МВД России по адрес фио, согласно которым на момент выявления данного правонарушения Никишкин Д.А. состоял в группе «...», являлся ее администратором.

Таким образом, Никишкин Д.А. имел возможность удалить изображения с нацисткой символикой, однако этого не сделал, допустил демонстрирование в сети Интернет на открытой странице по адресу: ... с количеством ... подписчиков, не заблокированной к просмотру для неопределенного круга лиц свастики и лица, схожего с ... фио, публичное демонстрирование которой запрещено положениями Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" и статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", введенным в действие с 22 мая 1995 г.

Показания Никишкина Д.А. суд расценивает как избранный способ защиты, учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности может давать любые показания, как и не давать их вообще, с учетом заинтересованности привлекаемого лица в благоприятном для него исходе дела.

Действия Никишкин Д.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях верно, поскольку последний допустил публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного Никишкиным Д.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, за совершение однородного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Никишкина Д.А. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказания в виде штрафа.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Оснований для применения такого вида дополнительного наказания как конфискация предмета административного правонарушения, суд, не усматривает, поскольку в данном случае демонстрирование нацистской символики было осуществлено в сити Интернет.

Поскольку указанное правонарушение является длящимся, срок давности привлечения Никишкина Д.А. к административной ответственности на момент вынесения обжалуемого постановления не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никишкина Дмитрия Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, без конфискации предмета административного правонарушения.

Наказание исчислять с 13 час. 00 мин. 05.02.2024. Исполнение наказания возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в канцелярию суда.

Судья А.А. Королева

Постановление объявлено, копия вручена «____»_____________2024 года _________

(дата) (подпись)