Определение суда апелляционной инстанции

Дело №11-28/2024

77MS0076-01-2019-001933-12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2024 года г. Москва

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при помощнике фио,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу представителя ООО «СпецСнаб71» по доверенности фио на определение мирового судьи судебного участка №65 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №76 адрес от 25 сентября 2023 года об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа №2-389/19 от 09.08.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «СпецСнаб71» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-389/19 от 09.08.2019 года о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору, в обосновании указанного заявления заявитель сослался на утрату судебного приказа №2-389/19 от 09.08.2019 года.

25 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка №65 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №76 адрес вынесено указанное выше определение, которое обжалуется ООО «СпецСнаб71» по доводам, изложенным в частной жалобе.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.

Согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд считает определение мирового судьи подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что 09 августа 2019 года мировым судьей судебного участка №76 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с должникФИОФИО в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженности по кредитному договору №1843099422 от 13.01.2009 года, заключенному с адрес Банк» по состоянию на 10.04.2019 года в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Судебный приказ вступил в законную силу 28.08.2019 года.

30.05.2023 года ООО «СпецСнаб71» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа судебного приказа №2-389/19 от 09.08.2018 года, ссылаясь на его утрату.

Определением мирового судьи судебного участка №65 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №76 адрес от 25 сентября 2023 года ООО «СпецСнаб71» отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа №2-389/19 от 09.08.2019 года.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч.1 ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно части 2 статьи 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

На основании ч.3 ст.430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу частей 1, 2 статьи 432 ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии со ст.23 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-389/19 от 09.08.2019 года по заявлению ООО «СпецСнаб71» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору, суд первой инстанции исходил из того, что безусловных доказательств, достоверно свидетельствующих об утрате исполнительного документа в отношении должникФИО заявителем не представлено.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку согласно сведениям с официального сайта ФССП России, исполнительное производство №140424/20/34048-ИП от 18.11.2020 года, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-389/19 от 09.08.2019 года, окончено 18.01.2021 года на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». Заявитель также указывает, что исполнительный документ в его адрес до настоящего времени не поступил, в обоснование чего представлен акт.

Таким образом, имеются все основания полагать, что оригинал исполнительного документа утрачен.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи судебного участка №65 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №76 адрес от 25 сентября 2023 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по той причине, что ООО «СпецСнаб71» не представлено достаточных доказательств утраты оригинала исполнительного документа, подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу – о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО «СпецСнаб71» – удовлетворить. Определение мирового судьи судебного участка №65 Молжаниновского г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №76 адрес от 25 сентября 2023 года об отказе ООО «СпецСнаб71» в выдаче дубликата исполнительного документа – судебного приказа №2-389/19 от 09.08.2019 года – отменить.

Выдать ООО «СпецСнаб71» дубликат исполнительного документа – судебного приказа №2-389/19 от 09.08.2019 года.

Судья ФИО