Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Дело №11-30/24

77MS0073-01-2020-000075-38

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года г. Москва

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО УК «РЭУ-16» по доверенности фио на определение мирового судьи судебного участка №68 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №73 адрес от 30 ноября 2023 года о повороте исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

16.01.2020 года мировым судьей судебного участка №73 адрес по заявлению ООО «УК РЭУ-16» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО, ФИО пользу ООО «УК РЭУ-16» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2008 года по 30.12.2016 года в сумме сумма, пени в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Определением мирового судьи от 14.04.2022 года судебный приказ был отменен.

Определением мирового судьи судебного участка №68 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №73 адрес от 30 ноября 2023 года произведен поворот исполнения судебного приказа. С ООО «УК РЭУ-16» в пользу ФИОзысканы денежные средства в сумме сумма

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, представителем ООО УК «РЭУ-16» по доверенности фио подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение отменить, указывая на его незаконность и не обоснованность.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В суд поступило заявление представителя ООО УК «РЭУ-16» об отказе от частной жалобы.

Рассмотрев заявление об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании ч.3 ст.326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Исследовав материалы дела, изучив заявление представителя ООО «УК РЭУ-16» по доверенности фио об отзыве частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит заявление подлежащим удовлетворению.

Поскольку отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, требуемая письменная форма заявления об отказе от частной жалобы соблюдена, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ от частной жалобы, а апелляционное производство по частной жалобе ООО «УК РЭУ-16» прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО «УК РЭУ-16» по доверенности фио от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №68 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №73 адрес от 30 ноября 2023 года о повороте исполнения судебного приказа.

Апелляционное производство по частной жалобе ООО «УК РЭУ-16» на определение мирового судьи судебного участка №68 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №73 адрес от 30 ноября 2023 года о повороте исполнения судебного приказа – прекратить.

Судья ФИО