Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0206/2024 | Головинский районный суд
дело № 12-206/24
77RS0005-02-2024-000288-33
РЕШЕНИЕ
адрес 19 февраля 2024 года
Судья Головинского районного суда адрес фио,
с участием заявителя Васина Алексея Игоревича,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васина Алексея Игоревича, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, - на постановление № 18810077230017255376 инспектора ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 18 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 18810077230017255376 инспектора ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 18 декабря 2023 года Васин А.И. предусмотренного ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Не согласившись с вынесенным постановлением должностного лица ГИБДД, Васин А.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, прекратив производство по делу, мотивируя жалобу тем, что каких-либо запрещающих стоянку автомобиля знаков в месте остановки его автомобиля не имелось, и он был незаконно перемещён на штрафстоянку, движению пешеходов и автомобилей он не мешал. На указанном участке местности разрешённые парковки расположены по обе стороны дороги.
Опрошенный судом Васин А.И. в судебном заседании жалобу поддержал, настаивая на её удовлетворении, указав на то, что остановка автомобиля была в разрешённом месте, и движению других транспортных средств не мешал.
Изучив поступившие по запросу суда материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя, суд считает, что жалоба фио удовлетворению не подлежит в силу следующего.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи.
В силу КоАП РФ, нарушения, предусмотренные частями 3-4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влекут наложение административного штрафа в размере сумма.
Согласно п. 12.5 ПДД РФ, стоянка запрещается: в местах, где запрещена остановка; вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных ; ближе 50 метров от железнодорожных переездов.
При этом, из п. 12.4 ПДД РФ следует, что остановка запрещается, в том числе, в местах, где транспортное средство создаст помехи для движения пешеходов в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан.
Вина Васина А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 77 ФП № 651745, составленном отношении фио в его присутствии 18 декабря 2023 года, основанием к которому послужил протокол о задержании 77 № б/н от 18 декабря 2023 года транспортного средства – автомашины марка автомобиля, г.р.з. Р 368 КН 799, с применением фотофиксации, в действиях водителя которого имелся состав правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ, а также приобщённым к нему фотоматериалом, подтверждающим факт расположения вышеуказанного автомобиля в нарушение остановки и стоянки по середине проезжей части, чем ограничивалось движение транспортных средств.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, факт остановки транспортного средства в указанном месте заявителем не оспаривается.
Представленные заявителем фотоматериалы участка местности, при указании на организацию парковочных зон по обе стороны проезжей части, прямо свидетельствуют о допущенном им нарушении при парковке автомобиля 18 декабря 2023 года по центру дороги, чем ограничивалось движение других транспортных средств, что образует состав вменяемого Васину А.И. правонарушения вне зависимости от сложившейся практики размещения другими водителями своих автомобилей аналогичным способом.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, должностным лицом дана надлежащая оценка собранным доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется и заявителем не представлено. Вывод должностного лица о виновности фио в совершении правонарушения соответствует материалам дела.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности фио в совершении инкриминируемого ему деяния по материалам дела не усматривается.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, в пределах санкции ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, и оснований для его отменены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление № 18810077230017255376 инспектора ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 18 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Васина Алексея Игоревича - оставить без изменения, а жалобу фио без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии решения.
Судья:
Направляем для сведения копию решения от 19 февраля 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Васина Алексея Игоревича.
Приложение: копия решения на 3-х листах.
Судья: Е.С. Астахова