Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

13-0382/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2024 года адрес

77RS0005-02-2022-003944-91

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев заявление представителя ООО ПКО «ПКБ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2523/2022 по иску адрес к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 17 октября 2022 года удовлетворены требования истца адрес к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

ООО ПКО «ПКБ» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2523/2022 по иску адрес к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в августе 2021 года ООО "Экспобанк" завершил реорганизацию в форме преобразования общества с ограниченной ответственностью (ООО) в акционерное общество (АО).

ООО "Экспобанк" уступил права (требования) по данному кредитному договору адрес "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № бн от 18 июля 2023 г. и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № бн от 18 июля 2023 г.

22.11.2023 г. Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило название на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно  ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со  ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно  ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17 октября 2022 года решением Головинского районного суда адрес удовлетворены требования истца адрес к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

В августе 2021 года ООО "Экспобанк" завершил реорганизацию в форме преобразования общества с ограниченной ответственностью (ООО) в акционерное общество (АО).

18.12.2023 года между адрес и ООО ПКО «ПКБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № бн, на основании которого к ООО ПКО «ПКБ» перешли права требования к фио по кредитному договору № 20/0001/00000/00322 от 21.09.2020 года.

22.11.2023 г. Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило название на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В подтверждение заключения договора цессии представлены: договор цессии № бн от 18.12.2023 г., выписка из акта приема-передачи прав, платежное поручение, правоустанавливающие документы.

Суд находит заключенный договор цессии не противоречащий нормам действующего законодательства.

В соответствии со  Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Согласно  ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. То есть, порядок процессуального правопреемства определен  ГПК РФ.

Согласно данной норме, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.

Оценив все представленные по делу доказательства, учитывая, что до настоящего времени решение суда не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и полагает необходимым произвести замену стороны по гражданскому делу № 2-2523/2022 с адрес на его правопреемника ООО ПКО «ПКБ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ПКО «ПКБ» о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.

Произвести замену в порядке процессуального правопреемства адрес на его правопреемника ООО ПКО «ПКБ» по гражданскому делу № 2-2523/2022 по иску адрес к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Головинский районный суд адрес.

Судья В.С. Яковлева