Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0386/2024 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 января 2024 года адрес
Судья Головинского районного суда адрес фио,
рассмотрев заявление ООО «Правовые вопросы и решения» об индексации присужденной денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Головинского районного суда адрес от 16 марта 2022 г. в удовлетворении требований ООО «Правовые вопросы и решения» к Кобозевой Галине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа в порядке субсидиарной ответственности отказано.
Апелляционным определением Московского городского суда от 08 сентября 2022 г. решение Головинского районного суда адрес от 16 марта 2022 г. отменено, по делу принято новое решение, которым с Кобозевой Галины Васильевны в пользу ООО «Правовые вопросы и решения» субсидиарно с ООО «Прайд» были взысканы часть задолженности по договору займа № 01/12-2018 от 25.12.2021 г. в размере сумма, проценты за пользование займом по состоянию на 01.09.2021 г. в размере сумма, неустойка за нарушение возврата части займа и процентов на эту часть займа в размере сумма за период с 02.07.2021 г. и по 01.09.2021 г., проценты за пользование займом из расчета 20% годовых от суммы основного долга в размере сумма, начиная с 02.09.2021 г. и по дату фактической оплаты, неустойка из расчета 0,1% на подлежавшую возврату сумму займа и процентов в размере сумма с 02.09.2021 г. и по дату фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
ООО «Правовые вопросы и решения» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденной судом денежной суммы и просит взыскать с должника сумма, представив расчет.
Суд, проверив материалы дела, считает требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Как следует из заявления об индексации, решение до настоящего времени не исполнено. Однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ заявителем не представлены сведения о возбуждении исполнительного производства, о том, исполнялось ли решение, на какой стадии находится исполнительное производство, завершено оно или нет.
Таким образом, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о возбуждении и ходе исполнительного производства, сведений о погашении должником задолженности в рамках исполнительного производства или в добровольном порядке с указанием дат и сумм произведенных платежей, что необходимо суду для проверки представленного расчета индексации присужденных денежных сумм, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «Правовые вопросы и решения» об индексации присужденной денежной суммы – отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья