Мотивированное решение

УИД: 77RS0013-02-2023-004581-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года адрес 

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-927/24 по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Иномову Жахонгирмирзо Рахматжону угли о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: 

адрес обратилось в суд с иском к Иномову Ж.Р.у. о возмещении ущерба в порядке регресса, просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование требований истец указал на то, что 09 августа 2021 года произошло ДТП, в результате которого по вине ответчика Иномова Ж.Р.у., управлявшего автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения транспортному средству марки марка автомобиля регистрационный знак ТС. Потерпевший обратился за выплатой страхового возмещения к истцу на основании договора ОСАГО, заключенного в отношении транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС. адрес на основании договора ОСАГО ХХХ 0177161091 выплатило по данному страховому случаю страховое возмещение в размере сумма. Ссылаясь на положения ст. 14 Закона об ОСАГО, в связи с тем, что ответчик , являясь лицом, причинившим вред, управляя транспортным средством в момент ДТП, не был включен в договор обязательного страхования , истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумма. и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иномов Ж.Р. угли в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей до 1 мая 2019 г.) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что 09 августа 2021 года произошло ДТП, в результате которого водитель Иномов Ж.Р.у., управлявший автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, нарушив п.9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, в результате чего, транспортному средству марки марка автомобиля регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения.

На момент происшествия гражданская ответственность в отношении транспортного средства марка автомобиля государственный регистрационный знак К778МН799была застрахована адрес ХХХ 0177161091.(л.д.99).

В связи с заявлением о выплате страхового возмещения, адрес на основании акта осмотра транспортного средства, по результатам которого был определен объем повреждений и перечень необходимых ремонтно-восстановительных работ, калькуляции, определившей размер страхового возмещения(л.д.58-66),в соответствии с выводами экспертного заключения №0385/133/04542/22 от 22.12.22г. размер страхового возмещения составил 651011руб.84коп. и данная сумма была выплачена адрес страхование по счету 760-013-5-62403 по договору добровольного страхования, заключенного с владельцем поврежденного транспортного средства.

адрес оплатило адрес платежным поручением №11343 от 28.12.2022г. возмещение в сумме сумма в пределах лимита страхования по ОСАГО.

Иномов Ж.Р. не был включен в договора ОСАГО ХХХ 0177161091.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик на момент ДТП не являлся водителем, допущенным к управлению данным транспортным средством, гражданская ответственность которого была застрахована, а являлся лицом. причинившим ущерб, то к истцу в силу положений статьи 14 Закона об ОСАГО перешло право требовать от ответчика выплаты ущерба в порядке регресса в размере суммы выплаченного истцом по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме сумма

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца сумма.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Иномова Жахонгирмирзо Рахматжона угли в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 11 марта 2024г.