Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-957/24 по иску Горлова Сергея Григорьевича к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации об оспаривании решения, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Горлов С.Г. обратился в суд с иском к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии), в котором просит признать незаконным и отменить п.2.8 протокола заседания Центральной жилищной комиссии Росгвардии от 03.08.2023, утвержденного приказом от 06.09.2023 №321, возложить на ответчика обязанность восстановить фио на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, так как юридический адрес ответчика не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Головинского районного суда адрес.

Истец Горлов С.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно передачи дела по подсудности не представил.

Представитель ответчика Росгвардии в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно передачи дела по подсудности не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Лефортовский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, 16 ноября 2023 года определением Центрального районного суда адрес гражданское дело по иску фио Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации передано по подсудности в Головинский районный суд адрес по тем основаниям, что место нахождения ответчика Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации не относится к юрисдикции Центрального районного суда адрес. При рассмотрении дела Головинским районным судом адрес было установлено , что юридическим адресом ответчика является адрес: адрес, который относится к территориальной юрисдикции Лефортовского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что исковые требования приняты Головинским районным судом адрес с нарушением правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.28 и 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в Лефортовский районный суд адрес согласно установленной законом территориальной подсудности .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-957/24 по иску Горлова Сергея Григорьевича к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации об оспаривании решения, возложении обязанности передать по подсудности в Лефортовский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: