Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

50RS0003-01-2023-003649-77

10 апреля 2024 года г. Москва

Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда г. Москвы в составе Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0959/2024 по иску ИП фио к фио о взыскании процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику фио, в котором просила взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом по ставке 23% годовых за период с 13.01.2022г. по 02.06.2023г. в размере сумма; сумму неустойки за пользование займом по ставке 20% годовых за период с 13.01.2022г. по 02.06.2023г. в размере сумма; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что 13.02.2020г. Головинским районным судом г. Москвы было вынесено решение по делу № 2-789/2020 о взыскании с фио в пользу ООО «ПИР Банк» суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в сумме сумма, неустойки за нарушение сроков погашения основного долга в размере сумма, неустойки за просроченные проценты в сумме сумма, госпошлины в размере сумма, а всего сумма На основании решения суда был выдан исполнительный лист. 09.12.2021г. между ИП фио и Обществом с ограниченной ответственностью Банк промышленно-инвестиционных расчетов (ООО «ПИР Банк») был заключен договор уступки права требования (цессии) № 2021-12264 от 09.12.2021г. Оплата по договору уступки ИП фио была произведена в полном объеме. На 05.10.2023г. исполнительное производство № 15805/22/50003-ИП от 08.02.2022 в отношении должника находится в Воскресенском РОСП ГУФССП России по Московской области. Частичное исполнение по решению суда начало производиться с 14.06.2023г. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Остаток задолженности по состоянию на 02.06.2023г. составляет сумма Согласно кредитному договору ПФ-20188/2015 от 11.10.2015г. фио был получен займ на приобретение автомобиля на срок 60 месяцев с возвратом денежного займа не позднее 12.10.2020г. В соответствии с п. 4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23% годовых. В соответствии с п. 12 договора размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного аннуитетного платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности, исчисленную за период с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно.

Истец ИП фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении материалов дела в её отсутствие, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, явку представителя не обеспечил.

Представитель третьего лица ООО «ПИР Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу п.1, п.2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Как установлено судом и следует из материалов дела 11 октября 2015 года между ПАО АКБ «Балтика» и фио заключен кредитный договор № ПФ-20188/2015 на приобретение автомобиля сумма кредита сумма на срок 60 месяцев с возвратом денежного займа не позднее 12.10.2020г, процентная ставка 23%.

В соответствии с п. 4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23% годовых.

В соответствии с п. 12 договора размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного аннуитетного платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности, исчисленную за период с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно.

Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями, на которых ему был предоставлен кредит, данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора.

Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Право требования по кредитному договору были уступлены «Енисей» (ПАО). 06 июля 2016 года между Акционерным коммерческим банком «Енисей» (ПАО) (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью Банк промышленно-инвестиционных расчетом (ООО ПИР Банк) (цессионарий) заключен договор уступки прав требований № 1/ЕБФ-ПИР (договор цессии).

13.02.2020г. Головинским районным судом г. Москвы было вынесено решение по делу № 2-789/2020 о взыскании с фио в пользу ООО «ПИР Банк» суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в сумме сумма, неустойки за нарушение сроков погашения основного долга в размере сумма, неустойки за просроченные проценты в сумме сумма, госпошлина в размере сумма, а всего сумма

На основании решения суда был выдан исполнительный лист.

09.12.2021г. между ИП фио и Обществом с ограниченной ответственностью Банк промышленно-инвестиционных расчетов (ООО «ПИР Банк») был заключен договор уступки права требования (цессии) № 2021-12264 от 09.12.2021г. Оплата по договору уступки ИП фио была произведена в полном объеме.

08.02.2022 судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № 15805/22/50003-ИП в отношении должника фио

По состоянию на 05.10.2023г. исполнительное производство № 15805/22/50003-ИП от 08.02.2022 в отношении должника находится в Воскресенском РОСП ГУФССП России по Московской области. Частичное исполнение по решению суда начало производиться с 14.06.2023г. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Остаток задолженности по состоянию на 02.06.2023г. составляет сумма

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование займом по ставке 23% годовых за период с 13.01.2022г. по 02.06.2023г. составляют сумма; сумма неустойки за пользование займом по ставке 20% годовых за период с 13.01.2022г. по 02.06.2023г. составляет сумма

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, суд находит его верным, ответчиком, в свою очередь, не опровергнут, каких-либо доказательств в опровержение заявленных требований в этой части, а также в части прекращения денежных обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов, стороной ответчика в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком фио не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд находит исковые требования ИП фио обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дел.

В силу абзаца 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предписано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Истцом в материалы дела представлены доказательства несения почтовых расходов в размере сумма, в связи с чем, суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП фио к фио о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ИП фио (ИНН 590699862210) сумму процентов за пользование займом по ставке 23% годовых за период с 13.01.2022г. по 02.06.2023г. в размере сумма; сумму неустойки за пользование займом по ставке 20% годовых за период с 13.01.2022г. по 02.06.2023г. в размере сумма; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Яковлева

Мотивированное решение суда изготовлено 15 апреля 2024 года.