Мотивированное решение
Дело № 02-1344/2024 | Головинский районный суд
УИД: 77RS0005-02-2024-000234-98
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.
при ведении протокола помощником судьи фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1344/24 по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Калининой Татьяне Анатольевне, Калининой Марии Алексеевне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к Калининой Т.А. о взыскании денежных средств в размере задолженности эмиссионному контракту № 0910-Р-346563644 от 24.11.2010, заключенному с фио в размере 387334руб.70коп.; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7073руб.35коп.
В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 24.11.2010 между фио и ПАО "Сбербанк России" был заключен эмиссионному контракту № 0910-Р-346563644, в соответствии с условиями которого банк предоставил фио кредитную карту банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 30.11.2023г. составляет 387334руб.70коп., из которых просроченные проценты 42605руб.27коп., просроченный основной долг 343979руб.43коп., комиссия банка сумма. фио умер 14.12.2018г. Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершего. Ответчик Калинина Т.А. является наследником фио, принявшим наследство. Истец обратился с требованием к наследнику о выплате задолженности по кредитному договору. В досудебном порядке требования истца выполнены не были.
Определением суда к участию в деле привлечен соответчик Калинина М.А.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики Калинина М.А., Калинина Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со статьями 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенном договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита; банк или иная кредитная организация, заключившая с заемщиком кредитный договор, обязана предоставить ему денежные средства, составляющие сумму кредита, на условиях, предусмотренных договором.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Судом установлено, что 24.11.2010 между истцом ПАО "Сбербанк России" и фио был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-346563644 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Данный договор заключен в результате публичной оферты путем подписания заявления на получение кредитной карты, подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, тарифами банка, памяткой держателя банковских карт и памяткой по безопасности.
фио получил кредитную карту на условиях платности и возвратности предоставленных денежных средств, предоставленных банком в пределах кредитного лимита, с обязательством ежемесячного возврата денежных средств с уплатой 19% годовых на условиях, определенных тарифами банка. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями сроков платежей, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету истца у ответчика образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 30.11.2023г. составляет 387334руб.70коп., в том числе просроченные проценты 42605руб.27коп., просроченный основной долг 343979руб.43коп., комиссия банка сумма.
14.12.2018г. фио умер.
Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №38/2019 к имуществу умершего.
Наследниками, принявшими наследство после смерти фио в равных долях , каждая по 1/2 являются супруга Калинина Т.А. и дочь Калинина М.А., что подтверждается материалами наследственного дела.(л.д.57-140).
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, установив ненадлежащие исполнение наследодателем фио обязательств по эмиссионному контракту № 0910-Р-346563644 , проверив расчет задолженности, представленный истцом, признав его арифметически верным, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу ПАО "Сбербанк России" образовавшейся задолженности с наследников умершего Калининой Т.А. и Калининой М.А., в пределах стоимости наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества не превышает сумму долга по кредитному договору.
С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность на общую сумму 387334руб.70коп. в равнодолевом порядке , т.е. по 193667руб.35коп. с каждого ответчика.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 7073руб.35коп. в равнодолевом порядке, с каждого ответчика по 3536руб.67коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ , суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Калининой Татьяны Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность в размере 193667руб.35коп. , расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3536руб.67коп.
Взыскать с Калининой Марии Алексеевны в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность в размере 193667руб.35коп. , расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3536руб.67коп.
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья:
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 29 апреля 2024г.