Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-4/2023

77RS0005-02-2024-000055-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 января 2024 года

адрес 18 января 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- фио ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении детей, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «наименование» в должности водителя, зарегистрированного по адресу: адрес, уд. Эдыге, д.7, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, фио, 14.10.2023 в 22 час. 15 мин., управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, по адресу: адрес нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, позволяющую осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, с учетом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, а так же позволяющую при возникновении опасности для движения, принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Шкода Рапид регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, который от удара совершил столкновение с автомобилем Форд Мондео регистрационный знак ТС под управлением водителя фио под управлением водителя Урусханова А-М.З.. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля Шкода Рапид - Разувай К.А., которой, согласно заключению эксперта №2324101813 от 29.11.2023, причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 14.10.2023 он, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, двигался по адрес, перестроился в средний ряд, отвлекся на навигатор, в этот момент автомобили, двигавшиеся впереди резко затормозили из – за перестроившегося в этот ряд грузового автомобиля, он (фио) не успел затормозить, в результате чего он совершил столкновение с автомобилем Шкода Рапид, который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем Форд. После столкновения он (фио) вышел из машины, подошел к автомобилю Шкода, в котором находилась пострадавшая, предложил ей помощь, очевидцы ДТП вызвали сотрудников скорой помощи и ГИБДД. Извинения потерпевшей он (фио) приносил.

Потерпевшая Разувай К.А. в судебное заседание явилась, пояснила что 14.10.2023 она ехала в автомобиле такси Шкода на заднем пассажирском сидении, ремень безопасности пристегнут не был. в какой – то момент автомобиль резко затормозил после чего случилось столкновение. После ДТП она (Разувай К.А.).

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио, Разувай К.А. считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП652140 от 20.12.2023 в отношении водителя фио по факту причинения Разувай К.А. вреда здоровью средней степени тяжести;

- определением 77ОВ0663030 от 14.10.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала Разувай К.А.;

- протоколом 77МР0103568 осмотра места совершения административного правонарушения от 14.10.2023 с приложением схемой и фототаблицей, составленному в присутствии понятых, в ходе которого установлено место совершения правонарушения, имевшего место 14.10.2023 по адресу: адрес;

- рапортами инспектора 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 14.10.2023 фио, ответственного от руководящего состава помощника командира (по техн. части) ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пассажиру Разувай К.А. причинён вред здоровью;

- актом от 15.10.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у водителя фио состояние алкогольного опьянения не установлено;

- письменными объяснениями фио, аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- карточкой правонарушений на имя фио, согласно которой последний ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

- копией паспорта на имя фиоР;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которому автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС принадлежит ООО «наименование Логистика»;

-письменными объяснениями фио, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 14.10.2023 около 22 часов 05 минут он двигался на автомобиле Шкода Рапид регистрационный знак ТС по 4 полосе, при выезде из тоннеля в районе адрес двигался за автомобилем Форд в небольшом заторе, остановился, поскольку впереди идущий апвтомобиль также совершил остановку, в этот момент почувствовал удар сзади в его (Помпа фио) автомобиль;

- письменными объяснениями Урусханова А.-М. З. предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 14.10.2023 он двигался на автомобиле марка автомобиля государственный регистрационный знак в левом ряду, не меняя направления, в связи с затором н дороге, остановился за впереди стоящим автомобилем, после чего почувствовал удар сзади в его (Урусханова А.-М.) автомобиль;

- -письменными объяснениями фио, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 14.10.2023 он ехал по ТТК во второй полосе слева, не превышая скорость, внезапно впереди идущий автомобиль марки марка автомобиля резко затормозил, в результате чего он (фио) принял меры к торможению до полной остановки, после чего почувствовал удар сзади в его (фио) автомобиль, после чего он (фио) потерял сознание;

- письменными объяснениями Разувай К.А., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- компакт-диском с видеозаписью дорожно–транспортного происшествия от 14.10.2023, на которой зафиксировано как фио двигаясь задним ходом совершает наезд по потерпевшую фио, в результате чего последняя падает на асфальт;

- заключением эксперта № 2324101702 от 10.11.2023, из выводов которого следует, что повреждения у Разувай К.А: закрытый перелом ключицы, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести;

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Нарушение , повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, несоблюдение водителем фио п.п. 1.3. 1.5, 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей Разувай К.А. был причинен средний тяжести вред здоровью.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении фио административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей стороне, что суд относит к числу смягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд относит к числу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления фио и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения и обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева