Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2024 года адрес

Головинский районного суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зырина Станислава Александровича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-3632/19,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление Зырина С.А. об отмене мер по обеспечению иска, принятых Головинским районным судом адрес определением от 03 ноября 2017 г. по гражданскому делу № 2-3632/19. Заявление мотивировано тем, что решение Головинского районного суда адрес по указанному гражданскому делу вступило в законную силу и исполнено, но меры по обеспечению иска не сняты.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч.3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 03 ноября 2017 года определением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3632/19 приняты меры по обеспечению иска адрес Банк» к Зырину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в виде ареста на автомобиль марка автомобиля, 2010 года выпуска, двигатель 2SZ2525233, кузов SCP1002004442.

09 декабря 2019 года Головинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-3632/19 вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования «ФОРУС Банк» к Зырину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу.

В подтверждение исполнения решения суда заявителем представлены справка об отсутствии задолженности № б/н от 18.01.2021 года, из которой следует, что кредитный договор, заключенный Зыриным С.А. № 0108-16-000-1255-9 от 25 апреля 2016 года погашен полностью, и чек ПАО «Сбербанк России» от 23.03.2024 года, из которого следует, что 23.03.2024 года должник Зырин С.А. произвел оплату государственной пошлины в соответствии с решением суда по гражданскому делу № 02-3632/19 в сумме сумма

При таких обстоятельствах, когда установлено, что исполнено решение Головинского районного суда адрес от 09 декабря 2019 года , которым рассмотрены по существу исковые требования, в обеспечение которых наложен арест на автомобиль марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, двигатель 2SZ2525233, кузов SCP1002004442 в связи с чем в настоящий момент отсутствуют основания для сохранения мер по обеспечению иска, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 144 ГПК РФ заявление об отмене принятых судом обеспечительных мер заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144,145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Меры по обеспечению иска «ФОРУС Банк» к Зырину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, принятые определением Головинского районного суда адрес от 03 ноября 2017 года по гражданскому делу № 2-3632/19 в виде ареста на автомобиль марка автомобиля, 2010 года выпуска, двигатель 2SZ2525233, кузов SCP1002004442 - отменить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: