Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

Дело № 01-0085/2024

УИД 77RS0005-02-2024-000163-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 05 марта 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Салькова А.О., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Аллахвердиева Р., защитника – адвоката фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Аллахвердиева Романа, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аллахвердиев Р. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Обсудив вопрос о возврате уголовного дела в отношении Аллахвердиева Р. прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, выслушав мнение участников процесса.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

В силу требований ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении должны содержаться не только сведения о месте и времени совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, но и данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности.

Исходя из вышеуказанных требований закона, органы следствия обязаны полно установить обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, и изложить в обвинительном заключении данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, которые надлежащим образом установлены в ходе предварительного расследования и достоверность которых сомнений не вызывает. Данные требования закона органом следствия не выполнены.

Из обвинительного заключения следует, что обвинение в совершении преступления предъявлено Аллахвердиеву Роману, паспортные данные, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: адрес, с. фио, адрес, со средним образованием, холостому, ранее судимому 09 марта 2010 года Чертановским районный судом адрес, 10 марта 2022 года Коптевским районный судом адрес (том 1 л.д.148-245).

Вместе с тем, из приговора Чертановского районного суда адрес от 09 марта 2010 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда адрес от 28 июня 2010 года, а также приговора Коптевского районного суда адрес от 10 марта 2022 года, апелляционного постановления Московского городского суда от 13 октября 2022 года (том 1 л.д.148-245), следует, что указанные судебные акты были вынесены в отношении Аллахвердиева Романа, паспортные данные, что также подтверждается справкой об освобождении Аллахвердиева Р. (том 1 л.д.246).

В тоже время на л.д.138-138 том 1, имеется копия паспорта гражданина РФ, который был выдан 31.08.2023 года ГУ МВД России по адрес, на Аллахвердиева Романа, паспортные данные, а на л.д. 248-249 том 1, имеется справка об освобождении Аллахвердиева Романа, паспортные данные.

Таким образом, в ходе предварительного следствия в нарушение требований ч. 2 ст. 220 УПК РФ не установлены полные данные лица, привлекаемого к уголовной ответственности, не установлено соответствуют данные о личности Аллахвердиева Романа действительности, в том числе является ли он ранее судимым.

Отсутствие в обвинительном заключении достоверных данных о личности обвиняемого исключает возможность постановления судом какого-либо решения по существу дела на основе данного обвинительного заключения, в связи с чем уголовное дело подлежит возврату прокурору для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Учитывая тяжесть и обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Аллахвердиев Р., мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

возвратить уголовное дело в отношении Аллахвердиева Романа, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, Тимирязевскому межрайонному прокурору адрес для устранения допущенных нарушений.

Меру пресечения Аллахвердиеву Роману в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: