Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0350/2024 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2024 года адрес
77RS0005-02-2023-009505-11
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при помощник судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио, представителя истца фио, о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Головинского районного суда адрес от 30 августа 2023 года исковые требования фио к ООО «Ленинградка 58» удовлетворены частично.
Решение суда вступило в законную силу 05 октября 2023 года.
В суд поступило ходатайство представителя истца по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4889/2023.
Истец, представитель истца о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили.
Представитель ответчика о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований заявления, в случае удовлетворения – снизить сумму судебных расходов на оказание юридических услуг, ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие стороны ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, реализация судом права на уменьшение суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Взыскиваемая сумма не может уменьшаться судом произвольно.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Понесенные фио расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, услуг почтовой связи в размере сумма подтверждаются Договором на оказание юридических услуг № 17/06-45638/0918-ЛШ2 от 17.06.2023 г., актом выполненных работ от 12.10.2023 г., квитанциями к приходном кассовому ордеру № 28 от 16.06.2023 г., № 34 от 01.09.2023 г. на сумму сумма, кассовым чеком № 6067 от 29.12.2023 г. на сумму сумма
При таких обстоятельствах, поскольку истцом по гражданскому делу понесены судебные расходы, требования представителя истца о взыскании их суммы с ответчика подлежат удовлетворению.
Разрешая вопрос о размере судебных расходов, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу о том, что требование фио о взыскании судебных расходов на оплату представителя в размере сумма является чрезмерным и не отвечает критерию разумности, в связи с чем, считает возможным взыскать в пользу истца судебные расходы в размере сумма. Судебные расходы на оплату услуг почтовой связи подлежат взысканию в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с ООО «Ленинградка 58» (ОГРН 1145035011208) в пользу фио (паспортные данные...) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, в удовлетворении остальной части требований – отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.