Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2024 года адрес

77RS0005-02-2023-012432-57

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-0359/2024 по заявление представителя истца фио по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-6034/2023,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 18 декабря 2023 по гражданскому делу № 02-6034/2023 исковые требования фио к ООО МКК «Академическая» о признании договора займа незаключенными, обязании исключить информацию, компенсации морального вреда – удовлетворены частично.

Апелляционным определением Московского городского суда от 24 июля 2024 года решение Головинского районного суда адрес от 18 декабря 2023 года оставлено без изменения.

Истец фио в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО МКК «Академическая», ООО «Право онлайн» солидарно судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик ООО МКК «Академическая» в судебное заседание не явился, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах призвана установить баланс между правами лиц, участвующих в деле, и является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Истец просит возместить расходы по оплате оказанных услуг на представителя в размере сумма

Понесенные фио судебные расходы подтверждаются Договором об оказании юридических услуг от 31.03.2023 г., заключенным между истцом и фио

Согласно п. 3.1 Договора цена услуг составляет сумма

Согласно п. 3.2 Договора оплата производится в течение пяти дней с момента заключения Договора наличными или на банковскую карту исполнителя.

Также представлен акт приема-передачи платы от 31.03.2023 г., согласно которому фио передал, а фио получил в счёт оплаты по Договору об оказании юридических услуг от 31.03.2023 г. платеж в сумме сумма.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом по гражданскому делу понесены судебные расходы, исковые требования удовлетворены частично, требования заявителя о взыскании суммы обоснованы.

Реализация судом права на уменьшение суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов на оплату услуг представителя, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу о том, что требование фио о взыскании судебных расходов на оплату представителя в размере сумма является чрезмерным и не отвечает критерию разумности, в связи с чем, считает возможным взыскать с ответчика ООО «МКК Академическая» в пользу фио судебные расходы в размере сумма

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с ООО «Право онлайн» в пользу истца судебных расходов, суд исходит из того, что ООО «Право онлайн» признано судом ненадлежащим ответчиком по делу, и решением Головинского районного суда адрес от 18 декабря 2023 года в удовлетворении исковых требований, заявленных к нему фио, – отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио в лице представителя по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-6034/2023– удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «МКК Академическая» в пользу фио расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов в большем размере – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Головинский районный суд адрес.

Судья В.С. Яковлева