Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года адрес

Головинский районный суд в адрес

в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ахломова Даниила Викторовича о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ

Ахломов Д.В. обратился в суд с требованиями приостановить исполнительное производство № 577399/223/78030, возбужденное ОСП Правобережного ОСП адрес Санкт-Петербурга.

В обоснование заявления Ахломов Д.В. указал, что решение Головинского районного суда адрес, на основании которого выдан исполнительный лист, в настоящее время обжалуется им в Московском городском суде.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным «Об исполнительном производстве».

В силу ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 05 июля 2023 года исковые требования ООО «НБК» к Ахломову Даниилу Викторовичу, Артемову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога были удовлетворены частично, с Ахломова Даниила Викторовича в пользу ООО «НБК» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, расходы на юридические услуги в сумме сумма

В отношении фио Правобережным ОСП адрес 16 октября 2023 года возбуждено исполнительное производство № 577399/23/78030-ИП.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам московского городского суда от 20 марта 2024 года решение Головинского районного суда адрес от 05 июля 2023 года отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к Ахломову Д.В., Артемову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество было отказано.

По мнению заявителя, рассмотрение жалобы на решение суда является основанием для приостановления исполнительного производства № 577399/23/78030-ИП.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности суд не находит оснований для приостановления исполнительного производства № 577399/23/78030-ИП от 16.10.2023г. и удовлетворения требований настоящего заявления.

Так, приостановление исполнительного производства в рассматриваемом случае является правом суда, который при рассмотрении соответствующего заявления оценивает конкретные обстоятельства дела, руководствуясь при этом своим внутренним убеждением, основанным на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Приостановление исполнительного производства является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии веских оснований.

При этом заявителем должны быть приведены и документально подтверждены обстоятельства, подтверждающие необходимость приостановления исполнительного производства.

Сам факт оспаривания в Московском городском суде решения Головинского районного суда адрес, на основании которого возбуждено спорное исполнительное производство, не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства.

Вместе с тем, приостановление исполнительного производства без доказательств, подтверждающих необходимость приостановления исполнительного производства, может повлечь за собой нарушение баланса интересов заинтересованных сторон и, как следствие, невыполнение задач исполнительного производства.

При указанных обстоятельствах, правовые и фактические основания для приостановления исполнительного производства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 439, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Ахломова Даниила Викторовича о приостановлении исполнительного производства № 577399/23/78030-ИП от 16.10.2023г. – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд в течение 15 дней со дня принятия настоящего определения.

Судья С.С. Толоконенко