Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-143/24

77RS0005-02-2024-000086-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 05 апреля 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство Чумаченко Романа Сергеевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № 18810277206900293623 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 17 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810277206900293623 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 17 апреля 2020 года Чумаченко Р.С. был привлечён к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, 07 декабря 2023 года Чумаченко Р.С. подал в Головинский районный суд адрес жалобу об отмене постановления должностного лица от 17 апреля 2020 года, в котором содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования, при указании на то, что копию постановления он не получал и о вынесении в его отношении постановления не знал.

Заявитель Чумаченко Р.С., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на её рассмотрение не явился, и направил в суд ходатайство о рассмотрения жалобы в своё отсутствие, в связи с чем, судом было принято решение о принятии решения по заявленному ходатайству в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Несмотря на указание заявителя, из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица была получена Чумаченко Р.С. лично при вынесении постановления 17 апреля 2020 года.

Установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования решения по делу об административном правонарушении начал исчисляться с 18 апреля 2020 года, и истек 27 апреля 2020 года.

Таким образом, на момент направления жалобы в суд 07 декабря 2023 года, обжалуемое постановление вступило в законную силу и правом на его обжалование в установленный срок заявитель не воспользовалась.

Ходатайство заявителя не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление, равно как и доказательств, свидетельствующих о нарушении права Чумаченко Р.С. на защиту, заявителем представлено не было и из материалов дела не следует.

На основании изложенного, руководствуясь ст., . КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Чумаченко Романа Сергеевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № 18810277206900293623 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 17 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ – оставить без удовлетворения.

Прекратить производство по жалобе Чумаченко Романа Сергеевича на постановление № 18810277206900293623 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 17 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию определения от 05 апреля 2024 года по ходатайству Чумаченко Романа Сергеевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № 18810277206900293623 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 17 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Приложение: копия решения на 2-х листах в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова