Мотивированное решение
Дело № 02-1036/2024 | Головинский районный суд
УИД: 77RS0005-02-2024-000156-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1036/24
по иску Воронцова Владислава Анатольевича к Воронцовой Юлии Васильевне о прекращении права пользования жилым помещением и по встречному иску Воронцовой Юлии Васильевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио и фио, к Воронцову Владиславу Анатольевичу об аннулировании регистрационной записи о праве собственности и признании права общедолевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Воронцов В.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать прекращенным право Воронцовой Ю.В. пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и указать в решении, что оно является основанием для снятия Воронцовой Ю.В. с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истец является единоличным собственником указанного жилого помещения. Ответчик является бывшим членом семьи, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Между сторонами заключен брачный договор от 16 ноября 2012 года в отношении приобретаемого в период брака имущества. Ответчик проживала в квартире истца до 23 октября 2023 года, когда она уехала для проживания в собственную приобретенную ею квартиру по адресу: адрес, для чего она самостоятельно вывезла принадлежащие её вещи и отдала ключи от квартиры брату истца. С тех пор в квартире истца ответчик не проживает, обязательств по содержанию имущества, оплате жилья и коммунальных услуг не несла и не выполняла.
Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета было направлено по адресу регистрации и по адресу фактического проживания.
Не согласившись с иском, ответчик, действуя в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних фио и фио, предъявила встречные исковые требования, в которых просила аннулировать запись в ЕГРН о праве собственности фио и признать за истцами право общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Встречные исковые требования мотивированы тем, что истец Воронцова Ю.В. 26 июля 2012 года вступила в брак с истцом по первоначальному иску Воронцовым В.А. Решением мирового судьи судебного участка № 67 адрес от 19 сентября 2023 года брак расторгнут. От брака стороны имеют несовершеннолетних детей фио,паспортные данные, и фио,паспортные данные. В браке приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес, Данная квартира была приобретена на субсидию, полученную ответчиком как государственным служащим. В квартире зарегистрированы по месту жительства стороны и их несовершеннолетние дети. Согласно распоряжению о предоставлении субсидии сумма субсидии рассчитана с учетом количества членов семьи получателя субсидии , а именно: жены и детей, что подтверждает размер субсидии и размер приобретаемого объект недвижимости.
Представитель истца и ответчика по встречному иску фио по доверенности Борисов Г.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, против удовлетворения встречного иска возражал.
Представитель ответчика и истца по встречному иску Воронцовой Ю.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, настаивала на удовлетворении встречного иска, указав на приобретение квартиры за счет субсидии.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, считает основной иск подлежащим удовлетворению, встречный иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, Воронцов В.А.. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.14-16), из которой следует, что право собственности фио зарегистрировано 20 февраля 2018 года и возникло на основании решения Головинского районного суда адрес от 25 декабря 2017 года.
25 декабря 2017 года Головинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу №2-5585/17 по иску фио к АО « Центр-Инвест» о признании права собственности на квартиру, из которого следует, что за Воронцовым В.А. на основании заключенного с АО « Центр-Инвест» договора купли-продажи будущей недвижимости признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, что подтверждается копией решения суда ( л.д.67-70). Указанное решение ответчиком не оспорено и вступило в законную силу
Согласно брачному договору, заключенному между Воронцовым В.А. и Воронцовой Ю.В. 16 ноября 2012 года, любое движимое и недвижимое имущество, приобретенное в период брака каждым из супругов, является личной собственностью того супруга, на имя которого имущество зарегистрировано, как в период брака, так и после его расторжения (пункт 1.2 договора).
Факт заключения брачного договора ответчиком не оспаривался, а потому суд считает обоснованным утверждение истца о том, что спорная квартира является личным имуществом истца фио
Брак между сторонами расторгнут 23 октября 2023 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ( л.д.13).
Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: адрес, совместно с собственником зарегистрированы по месту жительства ответчик Воронцова Ю.В., и их несовершеннолетние дети фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные ( л.д.9).
Исковые требования обусловлены тем, что ответчик с октября 2023 года в квартире не проживает, выехала в принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: адрес, что ответчиком не оспаривалось и подтверждается выпиской из ЕГРН, из которой следует, что квартира по адресу: адрес с августа 2023 года является собственностью Воронцовой Ю.В.
При таких обстоятельствах, когда брак между сторонами в установленном порядке прекращен и ответчик Воронцова Ю.В. совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесен к членам семьи собственника данного жилого помещения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением, не представлено, принимая во внимание наличие у Воронцовой Ю.В. самостоятельного права пользования иным жилым помещением, в силу ст. ст. 30,31 ЖК РФ суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отклонения исковых требований фио о прекращении права Воронцовой Ю.В. пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес, в связи с чем исковые требования фио подлежат удовлетворению.
Встречное исковое заявление подлежит отклонению, поскольку установлено, что приобретение спорного жилого помещения произведено за счет денежных средств, поступивших на счет продавца АО « Центр-Инвест» со счета фио в ПАО Сбербанк, что подтверждается справкой АО « Центр-Инвест» и платежным поручением № 207127 от 30 декабря 2016 года.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств тому, что квартира приобреталась за счет общих средств, в том числе за счет субсидии работодателя фио, истцом по встречному иску не представлено. Напротив, пунктом 1.2 брачного договора определено, что все имущество, в том числе движимое, каковым безусловно являются денежные средства, является собственностью того супруга, на имя которого имущество поступило.
Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 г., регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Учитывая, что право Воронцовой Ю.В. пользования жилым помещением по адресу: адрес, и в указанном жилом помещении не проживает, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации …, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Воронцова Владислава Анатольевича удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований Воронцовой Юлии Васильевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио и фио, к Воронцову Владиславу Анатольевичу об аннулировании регистрационной записи о праве собственности и признании права общедолевой собственности - отказать.
Прекратить право Воронцовой Юлии Васильевны пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия Воронцовой Юлии Васильевны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2024г.