Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года адрес

УИД 77RS0005-02-2024-000075-90

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

с участием ответчика Хруцкого Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1140/24 по иску СНТ «Дружба-5» к Хруцкому Федору Станиславовичу о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Дружба-5» обратилось в суд с иском к Хруцкому Ф.С. о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, судебных расходов. В обоснование требований истец указывает, что ответчик является собственником земельного участка № 316, расположенного по адресу: адрес, Территория адрес и является членом указанного СНТ. В связи с тем, что ответчик обязанность по внесению членских и целевых взносов не исполнял надлежащим образом, образовалась задолженность.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам за период с 2018 года по 2021 год в размере сумма, проценты за просрочку платежей в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца СНТ «Дружба-5» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Ответчик Хруцкий Ф.С. в судебное заседание явился, возражал против исковых требований, просил в иске отказать в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения ответчика, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, СНТ «Дружба» расположено по адресу: адрес.

Хруцкий Ф.С. является собственником земельного участка № 316, расположенного по адресу: адрес, Территория адрес.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения сторон в спорный период регулировались положениями Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего с 01.01.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (пункт 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (пункт 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и Членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (пункт 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (пункт 5).

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (пункт 2 статьи 14).

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (пункт 4).

Согласно пункту 6 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации" целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (пункт 8).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (пункт 9).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (пункт 10).

Согласно пункту 5.8 Устава СНТ «Дружба-5» лицо, принято в члены товарищества, обязано внести вступительный взнос, а также подлежащие выплате лицу, вышедшему (исключенному) из товарищества, суммы целевых взносов (с учетом износа строений и сооружений), стоимость садового дома, других строений, плодовоягодных насаждений и иных затрат по основанию участка.

Решением общего собрания членов СНТ «Дружба-5», оформленного протоколом № 2 от 13.07.2019 утверждена смета и размер членского взноса на 2020 г. в размере сумма

Решением общего собрания членов СНТ «Дружба-5», оформленного протоколом № 2 от 13.07.2019 утверждена смета и размер членского взноса на 2021 г. в размере сумма

Доказательств того, что ответчик является членом СНТ «Дружба-5» в материалы дела не представлено.

В ходе судебного разбирательства ответчик ходатайствовал о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу абз. 1 п. 2 той же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

При таком положении срок исковой давности применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда Банк (первоначальный обладатель права) узнал или должен был узнать о нарушенном праве.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчик не осуществлял оплату членских и целевых взносов за период с 2018 – 2021 гг.

Таким образом, истец знал о нарушении своих прав 01.01.2019. Следовательно, и срок на обращение в суд начинал исчисляться с 01.01.2019, и истекал 01.01.2022.

Таким образом, на день обращения истца в суд с исковым заявлением 10.01.2024 срок исковой давности истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

О восстановлении срока исковой давности истец не просил, доказательств наличия уважительных причин для его пропуска, не представил.

В связи с чем, правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании членских и страховых взносов за период с 2018 год по 2019 год не имеется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за 2020 – 2021 гг., оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, учитывая обязанность ответчика производить оплату платежей, суд приходит к выводу, что ответчик данную обязанность надлежащим образом в спорный период выполнял, что подтверждается материалами дела.

В связи с отказом в удовлетворении иска, оснований для возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований СНТ «Дружба-5» к Хруцкому Федору Станиславовичу о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено 22 апреля 2024 года