Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Ждановой Ларисы Валерьевны к Суздальцеву Игорю Юрьевичу о взыскании вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жданова Л.В. обратилась в суд с иском к Суздальцеву И.Ю. о взыскании вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина).

При этом, в нарушение п.2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в иске не указан идентификатор представителя, которым подписан иск.

Согласно п.п. 4, 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Приложенный к иску договор поставки в виде светокопии, не читаем; представленный расчет взыскиваемой суммы не подписан истцом или его представителем.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Разъясняю, что указанные в настоящем определении действия должны быть совершены непосредственно в суд, в соответствии с ч.4 ст.108 ГПК РФ срок совершения данных действий, истекает в тот час, когда в суде по установленным правилам заканчивается рабочий день.

В соответствии ст. 111 ГПК РФ, назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом. В случае невозможности исполнения определения суда, об оставлении без движения искового заявления, в срок, заявитель имеет право до истечения срока установленного судом (срок истекает в тот час, когда в суде по установленным правилам заканчивается рабочий день), обратиться в суд с ходатайством о продлении срока для исправления недостатков указанных в определении суда

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ждановой Ларисы Валерьевны к Суздальцеву Игорю Юрьевичу о взыскании вреда, причиненного преступлением, оставить без движения, с предоставлением возможности заявителю в срок до 16.01.2024 г. исправить недостатки, указанные в описательной части определения.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

Судья С.Н.Васильева