Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 3/2-0394/2023 | Головинский районный суд
Судья Астахова Е.С. Дело № 10-1285/24
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 января 2024 года г. Москва
Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Новикова К.В.,
при помощнике судьи Погребной М.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого Ваширона К.А. и адвоката Фроловой М.Н. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2023 года, которым в отношении
Ваширона Константина Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего генеральным директором ООО «Даймонд Трейд Лтд» и ООО «Даймонд Трейд Лимитед», не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до девяти месяцев 07 суток, то есть до 13 января 2024 года.
Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Ваширона К.А. и адвоката Фролову М.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Кузнецову Э.А., полагавшую оставить постановление без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
13 февраля 2023 года СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении Ваширона К.А.
В одном производстве с указанным уголовным делом соединен ряд других уголовных дел.
07 апреля 2023 года Ваширон К.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
08 апреля 2023 года Головинским районным судом г. Москвы в отношении Ваширона К.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
05 декабря 2023 года Ваширону К.А. предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
05 декабря 2023 года срок предварительного следствия по делу продлен до одиннадцати месяцев, то есть до 13 января 2024 года.
05 декабря 2023 года следователь 1 отдела СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве с согласия первого заместителя начальника ГСУ обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Ваширону К.А. на один месяц, а всего до девяти месяцев 07 суток, то есть до 13 января 2024 года.
Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2023 года ходатайство удовлетворено, продлен срок содержания под стражей обвиняемого Ваширона К.А. на один месяц, а всего до девяти месяцев 07 суток, то есть до 13 января 2024 года.
В апелляционных жалобах обвиняемый Ваширон К.А. и адвокат Фролова М.Н. просят обжалуемое постановление отменить, избрать в отношении Ваширона К.А. меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Отмечают отсутствие доказательств, свидетельствующих о намерении обвиняемого каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Указывают, что Ваширон К.А. не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, родителей, страдающих хроническими заболеваниями, положительно характеризуется, трудоустроен, является основателем и генеральным директором двух крупных компаний, от следствия не скрывался. Считают, что инкриминируемые обвиняемому деяния, связаны с его предпринимательской деятельностью, в связи с чем ему не может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Отмечают наличие у Ваширона К.А. заболеваний, исключающих содержание его под стражей.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, приходит к следующему.
Вопреки доводам жалоб, принимая решение о продлении обвиняемому Ваширону К.А. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, учел особую сложность расследования по делу вследствие производства значительного объема следственных действий, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.
Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Ваширону К.А. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.
Ваширон К.А. обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи с чем с учетом обстоятельств инкриминируемых ему деяний обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Ваширону К.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.
Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Ваширону К.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Ваширону К.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, о чем ходатайствуют обвиняемый и адвокат.
Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Ваширона К.А. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено. Вопреки доводам жалоб Ваширону К.А. инкриминируются деяния, не относящиеся к преступлениям, сопряженным с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалоб не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст., , УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2023 года в отношении Ваширона Константина Александровича оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий