Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-3304/23,

У С Т А Н О В И Л:

фио О.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ГБУ адрес Войковский» в размере сумма Заявление мотивировано тем, что при рассмотрении дела по существу судебные расходы фио на оплату услуг представителя не были распределены.

Заявитель фио О.С. в судебное заседание не явилась, возражений против рассмотрения заявления в ее отсутствие не представила.

Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес Войковский» по доверенности фио представил возражения на заявления о взыскании судебных расходов, в котором указал заявленные требования завышенными, просил снизить размер взыскиваемой суммы до сумма, рассмотреть заявление в его отсутствие.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения заявления в их отсутствие не представили.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 31 октября 2023 года удовлетворены частично исковые требования фио к адрес, ГБУ адрес Москвы о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах когда установлено, что истец фио О.С., в чью пользу состоялось судебное решение по гражданском уделу № 2-2491/23, в связи с рассмотрением настоящего дела понесла судебные расходы, в силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ заявление фио о взыскании с ГБУ адрес Войковский» судебных расходов признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Факт несения фио судебных расходов на оплату услуг представителя подтверждаются договором от 01 февраля 2023 года, заключенного между фио и фио, дополнительным соглашением от 10 апреля 2023 года к договору от 01 февраля 2023 года, актом оказанных услуг от 01 декабря 2023 года по договору от 01.02.2023 года на сумму сумма, копией чека № 202jti8iowот 01.12.2023 на сумму сумма

При определении размера подлежащих взысканию с ГБУ адрес Войковский» судебных расходов суд учитывает конкретные обстоятельства дела, его ординарность, количество проведенных по делу судебных заседаний с участием представителя истца, объем и характер фактически оказанных юридических услуг, и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ признает рассматриваемые судебные расходы разумными в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с ГБУ адрес Войковский» адрес в пользу фио судебные расходы в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: