Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-3025/23

77RS0005-02-2023-014912-86

РЕШЕНИЕ

адрес 28 декабря 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием заявителя Демина Михаила Михайловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Демина Михаила Михайловича, паспортные данные, гражданина РФ, проживающей по адресу: адрес, - на постановление № 0223304918505 старшего инспектора (контролёра) адрес Москвы «Организатор перевозок» фио от 31 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес, и решение заместителя начальника 1 отдела УКПП НГПТ адрес Москвы «Организатор перевозок» фио от 20 ноября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0223304918505 старшего инспектора (контролёра) ГКУ адрес «Организатор перевозок» фио от 31 октября 2023 года Демин М.М. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 адрес Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Из постановления следовало, что Демин М.М. осуществил безбилетный проезд 31 октября 2023 года в 16:40 по адресу: адрес, следуя на автобусе, движущемся по маршруту № 851 бортовой № 190855 (предъявлена социальная карта марка автомобиля № 9800 без отметки о погашении в указанном транспортном средстве), чем нарушил п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утв. Постановлением Правительства адрес от 02.09.2008г. № 797-ПП.

Решением заместителя начальника 1 отдела УКПП НГПТ ГКУ адрес «Организатор перевозок» фио от 31 октября 2023 года постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба заявителя без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Демин М.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, прекратив производство по делу, полагая, что при условии наличия у неё социальной карты на право льготного пользования городским общественным транспортом его действия при отсутствие сведений о её погашении в автобусе из-за большого скопления пассажиров может быть признано малозначительным правонарушением, и к заявителю применены положения ст. 2.9 КоАП РФ.

Заявитель Демин М.М. в судебном заседании жалобу поддержал, и настаивал на её удовлетворении, при указании на то, что данные о личности свидетельствуют, что никакой общественной опасности его действия не образуют, а потом производство по делу следует прекратить и ограничиться устным замечанием.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, выслушав его в судебном заседании, нахожу, что постановление должностного лица о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 КоАП адрес, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у суда оснований не имеется.

Факт совершения Деминым М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 КоАП адрес, следует из тестирующей ленты устройства «ПУсК» № 1660010048, валидатор № 55140 выход 308 от 31 октября 2023 года в 16:40 о проверке представленной социальной карты, принадлежащей Демину М.М., без отметки о погашении; сведениями о том, что валидаторы, установленные на 31 октября 2023 года на автобус гаражный номер 190855, технически исправны; списком проходов по социальной карте № 7754089500239, где дата последнего прохода указана 05 октября 20-23 года в 10:44:57.

При таких обстоятельствах, должностным лицом обосновано было принято решение о наличии в действиях фио состава вменяемого правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью.

Пунктом 5.1 (1) Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП (далее Правила) регламентировано, что для оплаты проезда (регистрации поездки) бесконтактный проездной билет, социальную карту марка автомобиля (СКМ) или социальную карту жителя адрес (СКМО) необходимо поднести параллельно мишени устройства контроля и погашения билетов, приложить к ней и удерживать в этом положении не менее 2 секунд.

В соответствии с п. 5.1 (2) Правил - оплата проезда (регистрация поездки) подтверждается зеленой индикацией световых элементов, расположенных на корпусах турникета и (или) устройства контроля погашения билетов, и (или) соответствующим сообщением в информационной строке на дисплее устройства контроля и погашения билетов.

Пунктом 6.2.1 Правил установлено, что пассажир обязан оплатить проезд (зарегистрировать поездку) в порядке, установленном п. 5.1 тех же Правил.

Руководствуясь п. 6.2.1 (1) Правил - при бестурникетной системе проезда пассажир обязан убедиться в прохождении оплаты проезда (регистрации поездки) через устройство контроля погашения билетов согласно пункту 5.1 (2) настоящих Правил.

В силу п. 6.4.1 пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

В соответствии с п. 7.2 указанных Правил не оплатившим проезд считается пассажир: проезжающий без проездного билета, проезжающий по документам, на основании которых предоставляется право бесплатного или на неполную оплату проезда, выданным другому лицу, проезжающий по билету, приобретенному за неполную оплату проезда без документа, дающего такое право (кроме учащихся средних общеобразовательных школ), проезжающий по билету, не прошедшему погашение устройством контроля на подвижном составе, оборудованном АСКП.

При этом, согласно п. 7.1 Правил, контролерами наземного городского транспорта общего пользования осуществляется лишь контроль за соблюдением пассажирами настоящих Правил, а также проверка подтверждения оплаты проезда.

Довод Демина М.М. об отсутствии в его действиях состава правонарушения, поскольку имелась большая загруженность салона, суд находит несостоятельным, в то время как п.п. 6.2.1 (1) Правил обязывает пассажира убедиться в прохождении оплаты проезда (регистрации поездки) через устройство контроля погашения билетов согласно пункту 5.1 (2) настоящих Правил.

Правила пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденные Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП размещены в салоне каждого подвижного состава наземного городского транспорта общего пользования (трамваев, троллейбусов, автобусов), доводятся до сведений пассажиров посредством громкоговорителей.

Вопреки доводам жалобы по смыслу ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес во взаимосвязи со ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ административной ответственности за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Таким образом, действия фио правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Дело рассмотрено сотрудником ГКУ адрес "Организатор перевозок" на месте совершения административного правонарушения в присутствии фио В связи с установленным событием административного правонарушения в соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 статьи 28.6 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом на месте совершения правонарушения вынесено постановление, отвечающее требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, и содержащее все необходимые и достаточные сведения, в том числе, о разъяснении фио прав, предусмотренных ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, которыми в дальнейшем воспользовалась при подаче жалобы, о дате и времени с которой она была своевременно извещена.

При его несогласии с обстоятельствами привлечения к административной ответственности был составлен протокол об административном правонарушении № 0223304918506 от 31 октября 2023 года.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных доказательств и не свидетельствуют о невиновности фио в совершении административного правонарушения.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 10.1 КоАП адрес как единственно возможное. Оснований для применения к Демину М.М. положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 0223304918505 старшего инспектора (контролёра) ГКУ адрес «Организатор перевозок» фио от 31 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес, и решение заместителя начальника 1 отдела УКПП НГПТ адрес Москвы «Организатор перевозок» фио от 20 ноября 2023 года, в отношении Демина Михаила Михайловича – оставить без изменения, а жалобу заявителя фио без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии, путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения от 28 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес, в отношении Демина Михаила Михайловича.

Приложение: копия решения на 5-ти листах.

Судья: Е.С. Астахова