Определение о возвращении дела (районный суд)

дело № 12-3056/23

77RS0005-02-2023-015049-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 декабря 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «Навигатор» фио на постановление № 777747384/7756-1 судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес фио от 24 ноября 2023 года о возбуждении исполнительного производства № 966748/23/77056-ИП в связи с привлечением к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из существа жалобы, постановлением № 777747384/7756-1 судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес фио от 24 ноября 2023 года в отношении ООО «Навигатор» (ИНН 7743891455, ОГРН 1197847080925) возбуждено исполнительное производство № 966748/23/77056-ИП в связи с привлечением к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.4 КоАП РФ, и назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Считая постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес незаконным, генеральный директор ООО «Навигатор» просит его отменить, прекратив производство по делу.

Указанная жалоба генерального директора ООО «Навигатор» подлежит возврату заявителю в связи с тем, что противоречит положениям главы 30 КоАП РФ, в камках которой подана жалоба заявителя, поскольку в ней ставится вопрос об отмене постановления судебного-пристава исполнителя в рамках гл. 2 КАС РФ, производство по которому инициируется подачей административного искового заявления.

В соответствии с ч. 1.1 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании решения Федеральной службы судебных приставов, принятого в автоматическом режиме, подается в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение. В случае, если местонахождение органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий ().

Согласно и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" по общему правилу административные исковые заявления (заявления) рассматриваются судами по местонахождению органа, лица, принявших оспариваемое решение, совершивших оспариваемое действие, допустивших оспариваемое бездействие ( и КАС РФ, АПК РФ). Если полномочия органа или лица распространяются на территорию нескольких районов населенного пункта (весь населенный пункт), территорию субъекта Российской Федерации, нескольких субъектов Российской Федерации или всю адрес, административное исковое заявление (заявление), подсудное районному суду (арбитражному суду субъекта Российской Федерации), по выбору административного истца (заявителя) может быть подано также в суд того района (субъекта Российской Федерации), на территории которого исполняется оспариваемое решение либо возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых решения, действий (бездействия) ( КАС РФ, АПК РФ). Например, административное исковое заявление (заявление) об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано также по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения ( Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

При таких обстоятельствах, жалоба генерального директора ООО «Навигатор» фио на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес подлежит возврату заявителю для устранения препятствий к её рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «Навигатор» фио на постановление № 777747384/7756-1 судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес фио от 24 ноября 2023 года о возбуждении исполнительного производства № 966748/23/77056-ИП в связи с привлечением к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.4 КоАП РФ - возвратить заявителю для устранения отмеченных недостатков.

Разъяснить возможность повторного обжалования по устранении отмеченных недостатков.

Судья:

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию определения от 07 декабря 2023 года о возвращении жалобы генерального директора ООО «Навигатор» фио на постановление № 777747384/7756-1 судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес фио от 24 ноября 2023 года о возбуждении исполнительного производства № 966748/23/77056-ИП в связи с привлечением к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.4 КоАП РФ, для устранения отмеченных недостатков.

Приложение: - копия определения на 2-х л.;

- жалоба с приложением на 13-ти л.

Судья: Е.С. Астахова