Приговор
Дело № 01-0704/2023 | Головинский районный суд
дело № 1-704/23
77RS0005-02-2023-014816-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
адрес 19 декабря 2023 года
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Мищенко А.Д.,
подсудимого Ливерко Александра Сергеевича,
защитника – адвоката Голец Е.С., представившей ордер № 732 от 18 декабря 2023 года, выданный Адвокатским кабинетом защитника Голец Е.С.,
подсудимого Нерозняка Сергея Александровича,
защитника – адвоката Черненко Т.Р., представившей ордер № 2622 от 19 декабря 2023 года, выданный Адвокатским кабинетом защитника Черненко Т.Р.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ливерко Александра Сергеевича, родившегося 11 августа 1998 года в адрес, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, работающего кладовщиком в Логистической компании, женатого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,
Нерозняка Сергея Александровича, родившегося 18 сентября 2001 года в адрес, гражданина РФ, со средним образованием, работающего менеджером интернет-магазина ИП фио, студента 3 курса Московской Академии предпринимательства, холостого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,
- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 216 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Ливерко А.С. и Нерозняк С.А. обвиняются в совершении нарушения правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Согласно приказу (распоряжению) о переводе работника на другую работу № 469 от 01.04.2022, трудового договора № 153 от 21.01.2022, заключенного между Государственным бюджетным учреждением адрес (далее – ГБУ адрес) в лице советника руководителя фио и Нерозняком С.А., а также дополнительному соглашению к данному трудовому договору от 01.04.2022, последний с 01.04.2022 переведен на должность мастера в адрес № 13 (далее – ДЭУ-13) ГБУ адрес.
Согласно п. 2.2 указанного трудового договора Нерозняк С.А., как работник, обязан добросовестно выполнять свои трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором, должностной/производственной инструкцией, трудовым законодательством Российской Федерации; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда.
В соответствии с пп. 3.13, 4.4, 5.5 должностной инструкции мастера адрес (далее – ДЭУ), утвержденной 05.12.2017 первым заместителем руководителя ГБУ адрес, мастер ДЭУ контролирует на линии качество выполнения бригадой, рабочими, водителем, механизатором выданного планового задания, соблюдение правил безопасного проведения работ и охраны труда; обязан осуществлять контроль за соблюдением работниками правил внутреннего трудового распорядка, инструкций по охране труда; осуществлять контроль за работой водителей, механизаторов, дорожных рабочих, за соблюдением ими правил внутреннего трудового распорядка, требований и норм охраны труда.
Согласно приказу (распоряжению) о переводе работника на другую работу № 4104 от 08.12.2020, трудового договора № 2474 от 01.08.2019, заключенного между ГБУ адрес в лице советника руководителя фио и Ливерко А.С., а также дополнительному соглашению к данному трудовому договору от 08.12.2020, последний с 08.12.2020 переведен на должность механизатора в ДЭУ-13 ГБУ адрес, имея удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 34 № СК 445660, выданное 29.06.2017, согласно которому Ливерко А.С. допущен к работе на уборочной, дорожно-строительной технике и механизмах всех марок и типов.
Согласно п. 2.2 указанного трудового договора, Ливерко А.С., как работник, обязан добросовестно выполнять свои трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором, должностной инструкцией, трудовым законодательством Российской Федерации; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда.
Согласно п. 2.9 производственной инструкции механизатора, утвержденной 25.01.2012 руководителем ГБУ адрес, механизатор обязан: наблюдать за погрузкой, креплением и разгрузкой транспортируемых грузов; перед подъемом и опусканием груза предварительно осматривать место, откуда будет подниматься груз и куда его будут перемещать, а также следить за тем, чтобы под грузом и рядом с грузом не находились люди.
Согласно пп. 3.2, 3.5 инструкции по охране труда при работе на автопогрузчике № 200 ГБУ адрес, введенной в действие приказом № 90 от 25.02.2022, с которой Ливерко А.С. 05.10.2022 повторно ознакомлен в соответствии с Программой проведения первичного (повторного) инструктажа по охране труда для механизатора № 153, введенной в действие приказом № 352 от 01.09.2022, при транспортировке и перемещении грузов необходимо устанавливать (укладывать) и закреплять грузы на транспортных средствах так, чтобы во время транспортировки не происходило их смещение и падение; не допускается в зоне работы погрузчика одновременно производить погрузочно-разгрузочные работы, ручную переноску и перевозку грузов; при нахождении в зоне работы погрузчика людей, механизатор должен прекратить выполнение работ.
В соответствии с пп. 1 п. 89 Приказа Минтруда России от 28.10.2020 № 753н «Об утверждении Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов» при транспортировке и перемещении грузы на транспортных средствах устанавливаются (укладываются) и закрепляются так, чтобы во время транспортировки не происходило их смещение и падение.
Примерно в 13 часов 30 минут 08.12.2022 дорожным рабочим Абрамовым В.Э., назначенным на указанную должность с 01.12.2017 приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № 00000007597 от 01.12.2017, осуществляющим свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 0007673 от 01.12.2017, заключенного между ГБУ адрес в лице заместителя руководителя фио и Абрамовым В.Э., а также производственной инструкции дорожного рабочего, утвержденной 05.12.2017 первым заместителем руководителя ГБУ адрес, выполнялись погрузочно-разгрузочные работы деревянных щитов на виловом погрузчике на адрес, расположенном по адресу: адрес, совместно с механизатором вилового погрузчика Ливерко А.С. При транспортировке и перемещении деревянных щитов посредством вилового погрузчика, деревянные щиты были не закреплены, вследствие чего произошло их смещение и падение на фио, в результате чего последнему согласно заключению эксперта № 2324101387 от 11.09.2023 причинены телесные повреждения, составляющие комплекс сочетанной травмы: закрытая черепно-мозговая травма: ссадины лобной области, лобной области справа («правого надбровья»), сотрясение головного мозга; тупая травма правой половины грудной клетки: закрытый перелом 3-7 ребер, травматический пневмоторакс (наличие свободного марка автомобиля в плевральной полости), ушиб легкого; ссадина правого бедра. Указанные повреждения по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью в соответствии с п. 6.1.10. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008.
Таким образом, Нерозняк С.А., на которого были возложены обязанности контроля при выполнении погрузочно-разгрузочных работ и размещении грузов на виловом погрузчике, нарушил пп. 3.13, 4.4, 5.5 должностной инструкции мастера ДЭУ, утвержденной 05.12.2017 первым заместителем руководителя ГБУ адрес.
Ливерко А.С., на которого были возложены обязанности соблюдать требования охраны труда при выполнении погрузочно-разгрузочных работ и размещении грузов на виловом погрузчике, нарушил пп. 3.2, 3.5 инструкции по охране труда при работе на автопогрузчике № 200 ГБУ адрес, пп. 1 п. 89 Приказа Минтруда России от 28.10.2020 № 753н «Об утверждении Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов».
В результате преступной небрежности Нерозняка С.А. и Ливерко А.С., выразившейся в нарушении указанных требований охраны труда и безопасности ведения погрузочно-разгрузочных работ и размещении грузов на виловом погрузчике, не предвидевших возможности наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, хотя при необходимой внимательности, предусмотрительности, а также соблюдении требований охраны труда и безопасности ведения погрузочно-разгрузочных работ и размещении грузов на виловом погрузчике, они должны были и могли предвидеть эти последствия, по неосторожности повлекли причинение тяжкого вреда здоровью фио, который 08.12.2022 в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью.
Между указанными нарушениями Нерозняка С.А. и Ливерко А.С. требований охраны труда и безопасности ведения погрузочно-разгрузочных работ и размещении грузов на виловом погрузчике и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Абрамову В.Э. имеется прямая причинная связь.
В ходе судебного заседания были оглашены поступившие в адрес суда ходатайства потерпевшего фио о прекращении уголовного дела, поскольку Нерозняк С.А. и Ливерко А.С. принесли ему свои извинения, претензий к подсудимому Абрамов В.Э. не имеет, причинённый ему ущерб был возмещён в полном объёме каждым из подсудимых, и между ними достигнуто примирение.
Подсудимый Нерозняк С.А. и защитник – адвокат Черненко Т.Р. против прекращения уголовного дела за примирением с Абрамовым В.Э. не возражали, подтвердив, что Нерозняк С.А. примирился с потерпевшим ещё на стадии расследования, принёс свои извинения, причинённый ущерб возмещён передачей денежных средств.
Подсудимый фио и защитник – адвокат Голец Е.С. против прекращения уголовного дела за примирением с Абрамовым В.Э. не возражали, подтвердив, что Ливерко А.С. примирился с потерпевшим ещё на стадии расследования, принёс свои извинения, причинённый ущерб возмещён передачей денежных средств.
Государственный обвинитель Мищенко А.Д. возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, полагая необходимым признать Нерозняка С.А. и Ливерко А.С. виновными, и назначить наказание в рамках санкции статьи обвинения.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав мнение участников процесса, принимает во внимание следующие данные, характеризующие подсудимых.
Так, фио ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение ненасильственного преступления небольшой тяжести, виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, примирился с Абрамовым В.Э., возместил причинённый ущерб потерпевшему, принеся ему свои извинения, также учитывая данные о личности Ливерко А.С., его возраст, то, что подсудимый трудоустроен, на учёте в ПНД и НД не состоит, по месту проживания характеризуется положительно, женат, оказывает помощь родителям, имеющим хронические заболевания, с которыми совместно проживает.
Так, Нерозняк С.А. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение ненасильственного преступления небольшой тяжести, виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, примирился с Абрамовым В.Э., возместил причинённый ущерб потерпевшему, принеся ему свои извинения, также учитывая данные о личности Ливерко А.С., его возраст, то, что подсудимый трудоустроен, является студентом ВУЗа, на учёте в ПНД и НД не состоит, по месту проживания характеризуется положительно, оказывает помощь бабушке и дедушке пенсионного возраста, имеющим хронические заболевания.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
фио соблюдении требований, предъявляемых к условиям удовлетворения заявленных потерпевшим ходатайств, суд считает, что уголовное дело в отношении Нерозняка С.А. и Ливерко А.С. по ч.1 ст. 216 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ в порядке ст. 25 УПК РФ.
Мера пресечения Нерозняку С.А. и Ливерко А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Нерозняка Сергея Александровича и Ливерко Александра Сергеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 216 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ в порядке ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Нерозняку С.А. и Ливерко А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, освобожденное от уголовной ответственности, вправе в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока; в течение 3 суток со дня окончания судебного разбирательства ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного разбирательства.
Судья: